Справа № 524/4235/26
Провадження № 2/524/4214/26
УХВАЛА
про відмову у задоволенні клопотання експерта, зупинення провадження у справі
29 вересня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання - Косенко Р.Д.
розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Автозаводського районного суду м Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою суду від 05.08.2026 провадження по справі зупинено. Призначено по справі судово будівельно технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.
До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Ухвалою суду від 17.09.2026 року запропоновано позивачу ОСОБА_1 надати технічний паспорт нерухомого майна на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , станом на актуальну дату 2026 року.
Судом призначались судові засідання на 11 25 вересня 2026 року та 15 годину 29 вересня 2026 року.
Матеріали необхідні для проведення експертизи позивачем надані не були, суд позбавлений процесуальної можливості надати уточнення питання за відсутності актуальної технічної документації у зв`язку з цим клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задоволенню не підлягає.
Відповідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення судово будівельно технічної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 91, 103, 104, 252, 253, 259, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення
Суддя Олена Предоляк