Справа № 527/2017/26
провадження 2/527/1530/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29 вересня 2026 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Бойко К.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Глобине цивільну справу № 527/2017/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служба у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про припинення стягнення аліментів та про звільнення від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам,
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом про припинення стягнення аліментів та про звільнення від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в період з 14 серпня 2015 року по 18 квітня 2020 року позивач перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_3 .
03 листопада 2020 року Глобинським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ № 527/1911/20 про стягнення з нього на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів н а дитину відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість станом на 01.07.2026 зі сплати аліментів відсутня.
Починаючи з 01.07.2026 син виявив бажання проживати разом з ним, його мати не проти, щоб син проживав з ним. З цього часу ОСОБА_3 перебуває на повному його утриманні.
Посилаючись на те, що після прийняття судом рішення про стягнення з нього аліментів, змінилися обставини, що впливали на стягнення аліментів на користь відповідача, оскільки дитина проживає разом з ним, позивач просив суд, припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, згідно судового наказу Глобинського районного суду Полтавської області від 13.11.2020 (справа № 527/1911/20), ВП № НОМЕР_3. Звільнити його від стягнення нарахованої заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні.
Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив суд проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву у якій просила суд проводити розгляд справи у її відсутність, зазначила, що проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у їх відсутність.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник третьої особи Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
03.11.2020 року Глобинським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ № 527/1911/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).
На примусовому виконанні Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № НОМЕР_3 по виконанню судового наказу виданого 13.11.2020 Глобинським районним судом Полтавської області (а.с.10).
Згідно Довідки Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, станом на 01.07.2026 року заборгованість по аліментам у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 відсутня (а.с.11).
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Згідно ч. 1 ст. 179 Сімейного кодексу України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.
Нормами ч.ч. 4-5 статті 19 Сімейного кодексу України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Глобинської міської ради про участь батька у вихованні та утриманні дитини, затвердженого 27 серпня 2026 року, комісією встановлено, що син після закінчення 9 класів навчання виявив бажання проживати разом з батьком за кордоном. ОСОБА_3 проживає у Республіці Польща, де вступив до навчального закладу. Батько утримує та виховує його. Приймаючи до уваги викладене, комісія дійшла висновку, що батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з дитиною, виховує, опікується здоров`ям, навчанням, розвитком свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.36-38).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Приймаючи до уваги те, що рішенням суду з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , який на даний час проживає з батьком, отже, що після винесення рішення з`явилися обставини, які свідчать про те, що змінилися обставини, що впливали на призначення аліментів, суд дійшов висновку, про необхідність припинення стягнення аліментів.
Згідно з частиною другою статті 197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Враховуючи те, що хоча станом на 01.07.2026 року заборгованість у позивача по аліментам у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 була відсутня, проте, аліменти нараховуються щомісячно, а отже до моменту розгляду справи судом пройшов період часу протягом якого аліменти у виконавчому провадженні було нараховано, суд дійшов висновку про необхідність звільнення позивача від сплати заборгованості за аліментами.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-79, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, які стягуються на підставі судового наказу (справа № 527/1911/20, провадження № 2-н/527/150/20) від 03.11.2020, виданого Глобинським районним судом Полтавської області 13.11.2020 - припинити з дня набрання рішенням суду законної сили.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами по виконанню судового наказу Глобинського районного суду Полтавської області від 03.11.2020, виданого 13.11.2020 (виконавче провадження № НОМЕР_3), починаючи з 01.07.2026 року до набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до Полтавського апеляційного суду.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );
відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_2 ),
треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, буд.212), Служба у справах дітей Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (місцезнаходження: 39000, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, м. Глобине, вул. Центральна, буд.275, код ЄДРПОУ: 43062416).
Суддя А.О. Олефір