Справа № 529/450/26
Провадження № 2-о/529/30/26
УХВАЛА
про витребування доказів
29 вересня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Куліша Юрія Вікторовича про витребування доказів та відкладення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства, в якій просила суд встановити факт того, що ОСОБА_5 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком її дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявниця також просить внести зміни до актового запису № 4 від 07.10.2013 про народження дитини ОСОБА_2 , складеного Виконавчим комітетом Байрацької сільської ради Диканського району Полтавської області, зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, та змінити прізвище дитини з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 . Встановлення факту батьківства необхідне для реалізації прав дитини, зокрема для отримання передбачених законом соціальних виплат, пенсії у зв`язку з втратою годувальника, а також інших прав, передбачених законодавством.
29 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_8 - адвоката Куліша Ю.В. про витребування доказів та відкладення судового засідання. Адвокат Куліш Ю.В. просить витребувати від Полтавського ВДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Повний витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання вказано, що заява про встановлення факту батьківства стосується встановлення кровного споріднення між померлим (загинувшим) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є заявниця ОСОБА_9 . Повний витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи, а заявниця свідоцтва про смерть ОСОБА_5 не має. Оригінал такого свідоцтва знаходиться в заінтересованої особи ОСОБА_3 , яка в добровільному порядку його не надає. Самостійно отримати документ, який підтверджує смерть ОСОБА_5 заявниця та її представник не можуть, адже він містить персональні дані, які є охоронюваною законом таємницею. Посилаючись на необхідність додаткового часу для отримання витребуваного Повного витягу про смерть ОСОБА_5 , представник заявниці просить відкласти судове засідання у справі.
Розглянувши клопотання представника заявниці про витребування доказів та про відкладення судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що Повний витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 необхідний для повного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи, що заявниця та її представник самостійно отримати цей документ не можуть, адже він містить персональні дані, які є охоронюваною законом таємницею, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню у повному обсязі та вважає за необхідне витребувати від Полтавського ВДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Повний витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У зв`язку із витребуванням доказів у справі та необхідністю додаткового часу для їх отримання судове засідання у справі підлягає відкладенню на 13:30 год. 29 жовтня 2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Куліша Юрія Вікторовича про витребування доказів та відкладення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Витребувати від Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 22548081, місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29, e-mail: infodracs@pl.pl.minjust.gov.ua; info.polt.plt.dracs@sumyjust.gov.ua, Повний витяг про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер (загинув) ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати Диканському районному суду Полтавської області витребуваний документ до 28 жовтня 2026 року.
Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти судове засідання у вказаній цивільній справі на 13:30 год. 29 жовтня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.
Викликати в судове засідання учасників справи та свідків.
Провести у судовому засіданні опитування малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності психолога.
Зобов`язати Комунальну установу "Центр професійного розвитку педагогічних працівників" Диканської селищної ради забезпечити участь психолога у судовому засіданні у даній справі при опитуванні малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи для відому.
Копію ухвали надіслати Полтавському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для виконання в частині надання суду витребуваного документа.
Копію ухвали надіслати Комунальній установі "Центр професійного розвитку педагогічних працівників" Диканської селищної ради для виконання в частині забезпечення участі психолога у судовому засіданні при опитуванні малолітньої ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко