Справа № 539/1709/26
Провадження № 2/539/1536/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
28.09.2026
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.
за участю секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - позивач, до
ОСОБА_1 - відповідач,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, та
постановив цю ухвалу про таке:
1.17.04.2026 працівник апарату суду зареєструвала цю позовну заяву.
1.1. 22.04.2026 суддя залишила позовну заяву без руху.
1.2. 06.05.2026 представник позивача звернувся до суду з заявою про усунення недоліків в якому заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформацію: чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я відповідача; виписку про рух коштів по рахунку відповідача, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 26.05.2025, 26.06.2025.
1.3. 13.05.2026 суд відкрив провадження у справі та витребував зазначені докази.
1.4. 20.05.2026 суд направив АТ КБ «Приватбанк» ухвалу про відкриття провадження у справі та витребування доказів від 13.05.2026, яку банк отримав 28.05.2026.
1.5. 16.06.2026 банк направив суду відповідь про перевірку наданих банку в ухвалі від 13.05.2026 відомостей на предмет їх коректності.
1.6. 14.07.2026 суд постановив ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 13.05.2026 та направив судові рішення банку для виконання.
1.7. 10.08.2026 банк надав відповідь про неможливість надання відомостей, без врахування внесення судом виправлень ухвалою від 14.07.2026 до ухвали від 13.05.2026.
1.8. 09.09.2026 суд повторно направив банку дві ухвали суду від 13.05.2026 та 14.07.2026 для виконання, які банк отримав 18.08.2026.
1.9. Станом на 28.09.2026 банк не виконав ухвалу про витребування доказів, витребуваних судом відомостей не надав.
2.В судове засідання сторони не з`явилися.
3.Відповідно до частин першої, третьої шостої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
3.1. Відповідно до частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
3.2. Оскільки витребувана інформація має суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно її витребувати у банка та повідомити про наслідки невиконання ухвали.
З цих підстав суд постановив:
1.Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-д) до 20.10.2026 подати за наявності Лубенському міськрайонному суду Полтавської області інформацію:
-чи емітувалась банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
- виписку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за 26.05.2025, 26.06.2025.
3. Роз`яснити, що відповідно до вимог частини сьомої та частини восьмої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
4. Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 20.10.2026 о 13.15 год.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.09.2026.
Суддя Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області Мирошникова О. Ш.