Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 638/2654/26
Провадження № 2/542/1005/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 вересня 2026 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Афанасьєвої Ю.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
27.08.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому просить витребувати:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Елаєнс» (код ЄДРПОУ 38905834, адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 14) інформацію (у формі довідки або виписки з платіжної системи FONDY) щодо операції №39444355950205830084452946521516 (номер у системі FONDY 328068224, код авторизації 660616) від 18.12.2020 року на суму 4 000,00 грн, а саме: маскований номер платіжної картки одержувача коштів (перші 6 та останні 4 цифри), а також прізвище, ім`я, по батькові держателя картки, зазначені при проведенні платежу, - за наявності таких відомостей у володінні ТОВ «ФК «Елаєнс»;
- у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) інформацію: чи відкрито (було відкрито) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картковий рахунок (платіжну картку) в АТ КБ «ПриватБанк»; чи мало місце зарахування коштів у розмірі 4000,00 грн на такий картковий рахунок у період з 18.12.2020 року по 21.12.2020 року включно (день видачі кредиту та три календарні дні після нього); та надати виписку з такого карткового рахунку за вказаний період;
- у разі отримання від ТОВ «ФК «Елаєнс» маскованого номера картки одержувача коштів (за п.1 цього клопотання) до моменту виконання ухвали суду про витребування доказів - доручити АТ КБ «ПриватБанк» ідентифікувати картковий рахунок саме за цим номером картки.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що позивач не має можливості самостійно отримати наведені вище докази, а без документального підтвердження ідентифікаційних даних картки, на яку фактично зараховано кошти, та без банківської виписки, яка засвідчує надходження коштів саме на рахунок, відкритий на ім`я відповідача, обставина видачі кредиту не може вважатися підтвердженою належними, допустимими та достатніми доказами у розумінні ст.ст. 77, 78, 80 ЦПК України.
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 73). В наданій відповіді на відзив просив справу розглядати за його відсутності (а.с. 89-92).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с. 81-82).
Представник відповідача адвокат Капустинська Г.О. в судове засідання не з`явилася, у відзиві на позовну заяву просила проводити розгляд справи без участі відповідача та його представника (а.с.83-88).
Суд, розглянувши заявлене клопотання, зазначає таке.
За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В силу ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Так, в позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» заборгованість за договором про надання кредиту №4302969 від 18.12.2020 в розмірі 26552,00 грн. та інфляційні втрати в сумі 17056,65 грн.
В обгрунтування позовних вимог зазначав, що 18.12.2020 між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №4302969, згідно з яким відповідачу надані кредитні кошти в сумі 4000 грн.
Зазначають, що вказані кредитні кошти були відправлені відповідачу 18.12.2020 року на картковий рахунок позичальника, що підтверджується довідкою ТОВ ФК «Елаєнс» від 02.05.2025.
Разом з тим, в довідці ТОВ ФК «Елаєнс» про перерахунок коштів не зазначений картковий рахунок з номером банківської картки одержувача коштів.
Оскільки нормами процесуального права визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема й підтвердження факту перерахування кредитних коштів відповідачу, тобто факту виконання кредитором обов`язку з надання кредиту за кредитним договором, надання їм юридичної оцінки, а також дослідження всіх доказів, враховуючи що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та посилання представника позивача на неможливість самостійно надати докази на підтвердження цієї обставини, суд вважає необхідним клопотання представника позивача в частині витребування доказів з ТОВ ФК «Елаєнс» задовольнити.
Щодо клопотання представника позивача в частині витребування в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» інформації чи відкрито (було відкрито) на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картковий рахунок (платіжну картку) в АТ КБ «ПриватБанк»; чи мало місце зарахування коштів у розмірі 4000,00 грн на такий картковий рахунок у період з 18.12.2020 року по 21.12.2020 року включно (день видачі кредиту та три календарні дні після нього); та надання виписки з такого карткового рахунку за вказаний період, суд зазначає наступне.
В даному випадку, оскільки в кредитному договорі №4302969 від 18.12.2020 року, а також в довідці ТОВ «ФК «Елаєнс» про перерахування коштів відсутня інформація о картковому рахунку з номером банківської картки відповідача ОСОБА_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», тому відсутні підстави вважати, що інформація, яку просить витребувати позивач, про відкриті карткові рахунки на ім`я відповідача ОСОБА_1 , на які зараховувались гроші за кредитним договором, перебуває у володінні саме АТ КБ "ПриватБанк".
Таким чином, у зв'язку із задоволенням клопотання позивача в частині витребування у ТОВ ФК «Елаєнс» доказів, клопотання про витребування доказів в АТ КБ «ПриватБанк» є передчасним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Елаєнс» (код ЄДРПОУ 38905834, адреса: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 14) інформацію (у формі довідки або виписки з платіжної системи FONDY) щодо операції №39444355950205830084452946521516 (номер у системі FONDY 328068224, код авторизації 660616) від 18.12.2020 року на суму 4 000,00 грн, а саме: маскований номер платіжної картки одержувача коштів (перші 6 та останні 4 цифри), а також прізвище, ім`я, по батькові держателя картки, зазначені при проведенні платежу.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 29 вересня 2026 року.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва