Судові рішення

Ухвала № 140170140 у справі № 300/4566/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 300/4566/26 (категорія «Визначення митної вартості товару»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Валюх Віктор Миколайович.

Справа№ 300/4566/26
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяВалюх Віктор Миколайович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВизначення митної вартості товару
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140170140

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду з витребуванням справи

28 вересня 2026 року м. Львів Справа № 300/4566/26 пров. № А/857/51357/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Валюха В. М.

суддів - Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 року у справі № 300/4566/26 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІОВІВА» до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару та картки відмови в прийняття митної декларації,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків на апеляційне оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суд вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано на рішення суду першої інстанції, ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 296, 300, 306, 307, 311 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2026 року у справі № 300/4566/26 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІОВІВА» до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару та картки відмови в прийняття митної декларації.

Призначити справу № 300/4566/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІОВІВА» до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару та картки відмови в прийняття митної декларації до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали.

Витребувати з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 300/4566/26 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БІОВІВА» до Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про корегування митної вартості товару та картки відмови в прийняття митної декларації.

Копію даної ухвали надіслати Івано-Франківському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Валюх

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
16.09.2026 Рішення № 139831165 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
26.08.2026 Рішення № 139246136 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
22.07.2026 Ухвала № 138403566 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.07.2026 Ухвала № 137857251 без тексту Івано-Франківський окружний адміністративний суд