ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
28 вересня 2026 року м. Львів Справа № 380/19344/25 пров. № А/857/3237/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії :
судді-доповідача: Мандзія О.П.,
суддів: Гудима Л.Я., Качмара В.Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2026 у справі №380/19344/25 за адміністративним позовом Споживчого товариства «Капелька» до Головне управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, апеляційне провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою Споживчого товариства «Капелька» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2026 у справі №380/19344/25 апеляційну скаргу Споживчого товариства «Капелька» задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року у справі №380/19344/25 скасовано та прийнято постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.05.2025 року № 12905868/30863609. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 08.04.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання 08.04.2025 року. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Споживчого товариства "Капелька" судові витрати у виді судового збору в сумі 6055,40 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Споживчого товариства "Капелька" судові витрати у виді судового збору в сумі 6055,40 грн.
14.09.2026 від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, у якій заявник просив виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2026 у справі №380/19344/25, шляхом зазначення у тексті рішення вірної дати подання податкової накладної №14 від 05.04.2025 на реєстрацію «05.05.2025», замість помилкової «08.04.2025».
Перевіривши доводи заяви про виправлення описок, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Так, ухвалюючи відповідну постанову, апеляційним судом зазначено, що Споживчим товариством «Капелька» податкову накладну №14 від 08.04.2025 подано на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних 08.04.2025.
Однак, перевіривши матеріали справи в електронному вигляді, з`ясовано, що Споживче товариство «Капелька» подало на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 08.04.2025 саме 05.05.2025, реєстраційний номер документа: [номер приховано].
Оскільки апеляційним судом зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 08.04.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання 08.04.2025 року, замість 05.05.2025, заяву Державної податкової служби України слід задовольнити. Відтак, у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2026 у справі №380/19344/25 слід виправити допущену описку, вказавши правильну дату подання на реєстрацію податкової накладної №14 від 08.04.2025: «05.05.2025» замість «08.04.2025».
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Державної податкової служби України задовольнити.
Виправити допущену описку у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2026 у справі №380/19344/25, шляхом зазначення датою подання Споживчим товариством «Капелька» на реєстрацію податкової накладної №14 від 08.04.2025: «05.05.2025» замість «08.04.2025».
Викласти абзац 4 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2026 у справі №380/19344/25 у наступній редакції:
«Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №14 від 08.04.2025 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання 05.05.2025 року.».
Далі за текстом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя О. П. Мандзій
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар