Судові рішення

Ухвала № 140170340 у справі № 380/18372/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 380/18372/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд, суддя Качмар Володимир Ярославович.

Справа№ 380/18372/25
СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
СуддяКачмар Володимир Ярославович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140170340

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

28 вересня 2026 року м. Львів Справа № 380/18372/25 пров. № А/857/15951/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Качмара В. Я.

суддів - Гудима Л. Я.

Онишкевича Т. В.

перевіривши в електронній формі заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі № 380/18372/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 380/18372/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

23 вересня 2026 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 380/18372/25.

Зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій, електронній чи змішаній формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану заяву/клопотання розглядати у змішаній формі без витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Згідно з платіжною інструкцією від 04 березня 2026 року № 395, Військовою частиною НОМЕР_1 при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 4360 грн 32 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 31 березня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4360 (чотири тисячі триста шістдесят) грн 32 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року у справі № 380/18372/25, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 04 березня 2026 року № 395 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді Л. Я. Гудим

Т. В. Онишкевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139924331 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.07.2026 Ухвала № 138208029 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.06.2026 Ухвала № 137871452 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.05.2026 Ухвала № 136404822 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
31.03.2026 Ухвала № 135374585 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2026 Ухвала № 135028076 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.01.2026 Ухвала № 133425430 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
27.11.2025 Ухвала № 132176877 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.11.2025 Ухвала № 131957825 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2025 Рішення № 131201023 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2025 Ухвала № 130660041 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
12.09.2025 Ухвала № 130170889 без тексту Львівський окружний адміністративний суд