ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення надміру сплаченого судового збору
29 вересня 2026 року м. Львів Справа № 260/5410/26 пров. № А/857/50340/26
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді: Обрізка І. М.
суддів: Іщук Л. П.
Пліша М. А.
перевіривши в електронній формі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 260/5410/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2026 року адміністративний позов задоволено .
Не погоджуючись із вищевказаним рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та винести нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Під час подання апеляційної скарги, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області двічі сплачено судовий збір в розмірі 1453,44 грн.
24 вересня 2026 року, на адресу суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 1453,44 грн. під час подання апеляційної скарги.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційної інстанції вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов`язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відтак, у разі надміру сплаченої суми судового збору, існує необхідність повернення, особі, яка його сплатила, переплачених коштів.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області було двічі сплачено судовий збір у справі 260/5410/26 у розмірі:
- 1996,80 грн., згідно платіжної інструкції № 1802 від 07.09.2026 року;
- 1996,80 грн., згідно платіжної інструкції № 1875 від 16.09.2026 року.
Отже, в даному випадку, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області надміру сплачено судовий збір у розмірі 1996,80 грн.
За таких обставин надміру сплачений судовий збір у розмірі 1996,80 грн., відповідно до платіжної інструкції № 1875 від 16.09.2026року, підлягає поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області, а вказана заява відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області (ЄДРПОУ:20453063) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 1996 шість (одна тисяча дев`ятсот дев`яносто) грн 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2026 року у справі № 260/5410/26 згідно з платіжною інструкцією від 16 вересня 2026 року № 1875 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Ухвалу разом із заявою надіслати до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. М. Обрізко
судді Л. П. Іщук
М.А. Пліш