Судові рішення

Ухвала № 140171622 у справі № 197/711/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 197/711/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Широківський районний суд Дніпропетровської області, суддя Панчук М. В.

Справа№ 197/711/26
СудШироківський районний суд Дніпропетровської області
СуддяПанчук М. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140171622

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 197/711/26

Провадження № 2/197/712/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника - адвоката Крамчаніна Олександр Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства,

встановив:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Крамчаніна О.В. до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Міський відділ ДРАЦС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в/ч НОМЕР_1 , про визнання батьківства.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2026 у справі було призначено молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої було доручено експертам Державної спеціалізовіаної установи "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи". На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

28 вересня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 278-МГ від 11.09.2026 за результатами проведеної експертизи.

Як вбачається із ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що призначена експертиза виконана та до суду надійшов висновок експерта, обставини зупинення провадження в справі усунені, а відтак, провадження в справі необхідно поновити.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити провадження у справі за позовом представника - адвоката Крамчаніна Олександр Вячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , про визнання батьківства.

Призначити справу до подальшого підготовчого судового розгляду на 09.11.2026 об 11:00.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Панчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.08.2026 Ухвала № 138710484 Широківський районний суд Дніпропетровської області
09.06.2026 Ухвала № 137236333 без тексту Широківський районний суд Дніпропетровської області