Судові рішення

Ухвала № 140171726 у справі № 354/497/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 354/497/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області, суддя Максименко О. Ю.

Справа№ 354/497/26
СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
СуддяМаксименко О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140171726

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

Справа №354/497/26

Номер провадження 2/348/1345/26

28 вересня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,

У с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.

Відповідач в судові засідання 26.06.2026, 27.08.2026 та 28.09.2026 не з`явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена шляхом направлення судових повісток за адресою реєстрації, повістки повернуті до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні ... відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, ОСОБА_2 вважається належно повідомленою про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280, 281, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалити заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Надвірнянського районного суду

Івано-Франківської області О.Ю.Максименко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140171725 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
12.06.2026 Ухвала № 137342588 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
15.05.2026 Ухвала № 136541500 без тексту Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
08.05.2026 Ухвала № 136355474 без тексту Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
06.04.2026 Ухвала № 135465160 без тексту Яремчанський міський суд Івано-Франківської області