Судові рішення

Ухвала № 140171822 у справі № 404/10907/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 404/10907/26 (категорія «Щодо усунення перешкод у користуванні майном»). Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького, суддя Іванова Н. Ю.

Справа№ 404/10907/26
СудФортечний районний суд міста Кропивницького
СуддяІванова Н. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо усунення перешкод у користуванні майном
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140171822

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 404/10907/26

Номер провадження 2/404/5142/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі за правилами

загального позовного провадження

29 вересня 2026 року м. Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького - Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, буд.11) в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Універсал 2005» Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25001, м. Кропивницький, вул. Садова, буд.88б, вул. Соборна, буд. 52) про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2026 року заступник керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Універсал 2005» Кропивницької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, що визначені статтями 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Будь-яких заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Керуючись статтями 187, 189, 190, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі № 404/10907/26, номер провадження 2/404/5142/26 за позовною заявою заступника керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області (місцезнаходження: 25006, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, буд.11) в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд.41) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Універсал 2005» Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25001, м. Кропивницький, вул. Садова, буд.88б, вул. Соборна, буд. 52) про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном.

Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 04 листопада 2026 року о 12 год. 00 хв., в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 16.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Звернути увагу учасників справи, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п`ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kr.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140171825 Фортечний районний суд міста Кропивницького