УХВАЛА
28 вересня 2026 року
м. Київ
справа №500/236/25
адміністративне провадження №К/990/39664/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Кірсік Сніжана Володимирівна про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Кірсік Сніжана Володимирівна на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії.
15.09.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Кірсік Сніжана Володимирівна про повернення судового збору в розмірі 7267,20 грн, який був сплачений відповідно до платіжної інструкції від 19.08.2026 № 6673-2363-8986-8909.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 19.08.2026 № 6673-2363-8986-8909, за подання касаційної скарги у справі № 500/236/25 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 7267,20 грн.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Кірсік Сніжана Володимирівна за подання касаційної скарги на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2026 року у справі № 500/236/25 - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Кірсік Сніжана Володимирівна сплачені кошти судового збору у розмірі 7267,20 грн (сім тисяч двісті шістдесят сім гривень 20 копійок), сплачені згідно з платіжною інструкцією від 19.08.2026 № 6673-2363-8986-8909 за подання касаційної скарги, які були перераховані до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - [рахунок приховано], призначення платежу - судовий збір.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Людмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК
Володимир СОКОЛОВ