УХВАЛА
28 вересня 2026 року
м. Київ
справа №160/24153/25
адміністративне провадження №К/990/28115/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Єресько Л. О., Радишевської О. Р., перевіривши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року у справі № 160/24153/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2026 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року в адміністративній справі № 160/24153/25, на підставі пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Не погодившись із оскаржуваним судовим рішенням, відповідач звернувся через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 01 липня 2026 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали. Виявлені недоліки скаржнику запропоновано усунути шляхом подання до суду касаційної інстанції: уточненої касаційної скарги, у якій зазначити конкретні норми процесуального права, які, на його думку, порушено судом апеляційної інстанції при постановленні ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження; документу про сплату судового збору в установленому законом розмірі.
На виконання вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, скаржник звернувся через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду з заявою про продовження процесуального строку.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, Суд уважає за необхідне задовільнити заяву скаржника та продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 121, 132, 133 КАС України,
УХВАЛИВ:
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк на усунення недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 01 липня 2026 року у справі №160/24153/25 на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в частині виконання вимог частини третьої статті 332 КАС України у відкритті касаційної скарги буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. Соколов
Судді Л. О. Єресько
О. Р. Радишевська