Судові рішення

Ухвала № 140171992 у справі № 560/9776/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 560/9776/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Дашутін І.В.

Справа№ 560/9776/25
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяДашутін І.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140171992

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 вересня 2026 року

м. Київ

справа №560/9776/25

адміністративне провадження №К/990/8334/26

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі № 560/9776/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2026 року у справі № 560/9776/25.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в сумі 2 662,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 06 лютого 2026 року № 199.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок відповідно до платіжної інструкції від 06 лютого 2026 року № 199.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ДАШУТІН

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.03.2026 Ухвала № 134481186 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
26.01.2026 Ухвала № 133574831 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.01.2026 Ухвала № 133101077 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.12.2025 Ухвала № 132804040 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.11.2025 Рішення № 131915092 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
01.09.2025 Ухвала № 129872541 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд
12.06.2025 Ухвала № 128082980 без тексту Хмельницький окружний адміністративний суд