Справа № 621/3018/26
Провадження № 2/621/2436/26
Ухвала
Іменем України
29 вересня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сумцової С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників справи, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
06.08.2026 від представника ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", через підсистему "Електронний суд", до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 , з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № 1270-8674 від 12.09.2023 у загальному розмірі 10 000 грн 00 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17 серпня 2026 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 29.09.2026.
27.09.2026 до канцелярії суду від представника позивача Тетериці Т. В. надійшла заява про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду.
29.09.2026 своєчасно та належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суд не повідомляли.
Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви щодо залишення позову без розгляду.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням частини 2статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.
Неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частин 1, 3статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача Тетериця Т. В. до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядився ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.
Керуючись статтями 13,222,223,247, пунктом 5 частини 1 статті257,259-261,352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву представника позивача Тетериці Тамари Василівни - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 29.09.2025.
Головуючий: