Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7704/26
Номер провадження 2/711/4004/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року
Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О.Г.
при секретарі: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
23 липня 2026 року ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.
17 вересня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до матеріалів справи, документ в електронному вигляді «Ухвала» по даній справі було надіслано одержувачу ТОВ «Новий колектор» в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 18.09.2026 23:20:15 (Довідка про доставку електронного документу).
Тобто, останній день усунення недоліків був - 24 вересня 2026 року.
Станом на 29 вересня 2026 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 20 липня 2026 року позивачем не виправлені, підстави залишення позовної заяви без руху - не усунуті.
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч.8 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
А тому, суд приходить до висновку, про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 257, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати перешкоди, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: О. Г. Казидуб