Судові рішення

Ухвала № 140172830 у справі № 711/344/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 711/344/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Годік Л. С.

Справа№ 711/344/26
СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяГодік Л. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140172830

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №711/344/26

2-сз/705/35/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2026 року

у прийнятті позовної заяви ОСОБА_5 для вступу у цивільну справу як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, відмовлено.

При поданні вказаної заяви ОСОБА_6 було сплачено судовий збір у розмірі 3370 гривень 18 копійок згідно з платіжною інструкцією № 2.553012155.1 (код документа: 8407- 7542-9236-4286).

Під час винесення ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2026 року не було вирішено питання про повернення сплаченого судового збору ОСОБА_7 , тому остання звернулась до суду із заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі (прийнятті заяви).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХ В А Л И Л А :

Заяву задоволити.

Зобов?язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути ОСОБА_8 судовий збір в сумі 3370,18 грн., сплачений при поданні позову, згідно платіжної інструкції № 2.553012155.1 від 01.03.2026 року про сплату судового збору на суму 3370 грн. 18 коп., за наступними реквізитами: Отримувач: ОСОБА_5 ; РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 ; Рахунок (IBAN): НОМЕР_2 ; Рахунок отримувача (картковий): НОМЕР_3 ; Установа банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139700705 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.07.2026 Ухвала № 138141712 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
12.02.2026 Ухвала № 134069889 без тексту Уманський міськрайонний суд Черкаської області
15.01.2026 Ухвала № 133315569 без тексту Придніпровський районний суд м. Черкас