Справа № 710/1176/26 Провадження № 2/710/1011/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулось до Шполянського районного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за кредитними договорами № 2258539 від 25.04.2025 у розмірі 25 037,98 гривень.
В обґрунтування позову зазначено, що 25.04.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2258539 на суму 3700,00 грн. На виконання умов кредитного договору, 25.04.2025 первісний кредитор ініціював переказ коштів безготівковим зарахуванням через Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЕЙТЕК» на платіжну картку відповідача. В подальшому відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим загальна сума становить 7 800,00 грн. Кредитодавець виконав свої зобов`язання щодо надання грошових коштів у повному обсязі. 27.01.2026 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 27012026, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2258539 від 25.04.2025. Відповідач ухиляється від виконання грошового зобов`язання, у зв`язку з чим станом на момент подання позовної заяви, заборгованість за кредитним договором становить 40637, 98 грн, яка складається з: 7 799,98 грн - заборгованість по тілу кредиту; 17 238,00 грн - заборгованість по процентах; 15 600,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи). Вимоги щодо стягнення штрафних санкцій у межах даного позову не заявляються, у зв`язку з чим загальний розмір грошових вимог до стягнення становить 25 037,98 грн.
Відповідно до ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 17.08.2026 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, задоволено клопотання про витребування доказів.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце проведення якого була повідомлена. У позовній заяві просила справу розглядати без участі позивача.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином з урахуванням приписів п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не подавав.
29.09.2026 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
25.04.2025 ОСОБА_1 за допомогою мережі Інтернет перейшов на сайт selfiecredit.ua, ознайомився з Правилами надання грошових коштів у позику, пройшов процедуру реєстрації на веб-сайті кредитодавця, здійснив ідентифікацію та верифікацію особи, надавши свої персональні ідентифікаційні дані.
25.04.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2258539 за продуктом «NewShort» у формі електронного документа з використанням електронного підпису C630 на суму 4 100,00 гривень.
На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кошти у кредит в національній валюті України- гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п.1.1). Сума кредиту (загальний розмір) складає: 4 100,00 гривень (п.1.2.). Тип кредиту - кредит. Строк кредиту - 360 дні (в)(день) (п.1.3.). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів (п.1.4.). Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору (п.1.5.1). Денна процентна ставка на дату укладення Договору складає: 1.7.1. за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1 % в день (п.1.7).
Пунктом 2.1. договору встановлено порядок надання коштів кредиту: кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 5.4. договору, у разі затримання споживачем сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, товариство має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі.
25.04.2025 відповідачем також підписаний паспорт споживчого кредиту та додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №2258539 від 25.04.2025 року, що є Графіком платежів до договору.
Відповідно до листа ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20260127-3734 від 27.01.2026 успішно перераховані кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ»: на суму 4100,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - 04d93d06-6e3d-4cdc-b54b-c6ab30961503, номер транзакції в системі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» - [номер приховано]ae95d47263d6eb2fa3852a, дата і час виконання - 2025-04-25 з призначенням платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 2258539 від 2025-04-25.
07.05.2025 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та відповідачем укладено додаткову угоду до договору № 2258539 про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» від 25.04.2025, згідно з якою, сторони домовились збільшити суму кредиту на 3 700,00 гривень
Відповідно до листа ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20260127-3735 від 27.01.2026 успішно перераховані кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ»: на суму 3700,00 грн, номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a114afff-e729-453a-88f0-903dc46e971c, номер транзакції в системі ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» - e84fd6c600ba6efea23085c3b530c35c, дата і час виконання - 2025-05-07 з призначенням платежу: виконання фінансових зобов`язань відповідно до укладеного договору № 2258539 від 2025-04-25.
Із виписки АТ КБ « ПриватБанк», наданої на виконання вимог ухвали суду, вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_2 на яку 25.04.2025 було здійснено зарахування коштів на суму 4100,00 гривень та 07.05.2025 - зарахування на суму 3700,00 гривень.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №2258539 від 25.04.2025 ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" заборгованість станом на 27.01.2026 складає 40637,98 грн: 7799,98 грн - заборгованість по тілу кредиту, 17238,00 грн -заборгованість по процентах, 15600,00 грн - заборгованість за штрафними санкціями.
Згідно з п. 4.1. договору, товариство має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди споживача, але з обов`язковим повідомленням споживача про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення у спосіб, визначений частиною першою статті 25 Закону України «Про споживче кредитування», що забезпечить доведення до відома споживача такого факту.
27.01.2026 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу № 27012026, відповідно до умов якого позивачу було відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2258539 від 25.04.2025.
Відповідно до п. 3.1.3. договору факторингу № 27012026, право вимоги переходить до фактора після підписання сторонами цього договору з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників за формою додатку 5 цього договору, після чого фактор стає кредитором не відношенню до борожників стосовно їх заборгованостей за кредитними договорами. разом з правами вимоги фактору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу них прав та передбачені цим договором.
Первісний кредитор та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» на виконання договору факторингу № [номер приховано] підписали Реєстр Боржників №Б/Н від 27.01.2026 до договору факторингу № [номер приховано] та Акт прийому-передачі Реєстру Боржників від 27.01.2026 до договору факторингу № [номер приховано]. Факт передачі грошових коштів у розпорядження ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» зі сторони позивач підтверджується платіжною інструкцією №891 від 30.01.2026 з призначенням платежу: оплата за відступлення прав вимог згідно договору факторингу № 27012026 від 27.01.2026. Без ПДВ.
Як вбачається з виписки з особового рахунку за Договором споживчого кредиту № 2258539 від 25.04.2025 ПІБ: ОСОБА_1 , заборгованість перед ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» за кредитним договором станом на 01.05.2026 (включно) складає 40 637,98 грн, що складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту - 7 799,98 грн, прострочена заборгованість за процентами - 17 238,00 грн, заборгованість за штрафними санкціями - 15 600,00 грн.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Нормами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позивач відповідно до умов договору відступлення прав вимоги № 27012026 від 27.01.2026 є правонаступником у відносинах за договором про споживчий кредит № 2258539 від 25.04.2025 , а тому має право вимоги до відповідача.
Оскільки відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачем повністю або частково не надано, внаслідок чого утворилась заборгованість, розмір якої відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача, заборгованості за основною сумою боргу та нарахованими процентами, що становить 25037,98 гривень.
Щодо судових витрат.
Відповідно до ч. 1. п. 1ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаний з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно зі ч.1ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2662,40 грн, сплачений позивачем згідно з платіжною інструкцією №48504 від 06.07.2026.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2, ч.6 ст. 137 ЦПК України, за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
На підтвердження витрат на правову допомогу позивачем надано: договір про надання правничої допомоги №20/01/26-02 вiд 20.01.2026, укладений між Адвокатським бюро «ТИМОШЕНКО ТА ПАРТНЕРИ» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ»; Додаткову угоду №25771533643 від 20.04.2026 до Договору про надання правничої допомоги №20/01/26-02 вiд 20.01.2026; акт прийому-передачі наданих послуг на суму 7000,00 грн; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4267/10 від 26.08.2010 адвоката Тимошенка О.О., довіреність ТОВ « ЮНІТ КАПІТАЛ» на ім`я адвоката Тимошенка О.О.
Вказані докази є належними та допустимими.
Ураховуючи наведене, з відповідача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу, які понесені та належним чином підтверджені позивачем.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 274-279, 280, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», заборгованість за договором № 2258539 від 25.04.2025 у розмірі 25 037,98 гривень, що складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 7799, 98 грн, заборгованості по відсотках за користування кредитом 17238,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 7000,00 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України до Черкаського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.34, офіс 333, ЄДРПОУ 43541163.
Відповідач: ОСОБА_1 , остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя О.В. Щербак