УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Кропивницький
справа № 399/896/24
провадження № 22-ц/4809/1487/26
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О. Л.
суддів: Карпенка О.Л., Чельник О.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, інтереси якого представляє ОСОБА_1 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , державний реєстратор Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області - Момот Михайло Вікторович про скасування рішення Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в :
Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, інтереси якого представляє ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, треті особи: Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , державний реєстратор Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області - Момот Михайло Вікторович про скасування рішення Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав власності на нерухоме майно.
Встановлено, що форма і зміст апеляційної скарги не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, а тому ухвалою Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу було залишено без руху.
Копія вказаної ухвали була доставлена до електронного кабінету Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, та представнику ОСОБА_1 - 06.08.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а. с. 44,45 том 4).
Станом на 28.09.2026 вимоги ухвали виконані не були, судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено.
Оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху залишилися не виконаними, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).
Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, інтереси якого представляє Гайворонська Марина Сергіївна на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 06 травня 2026 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: О.Л. Дуковський
Судді: О.Л. Карпенко
О.І. Чельник