Справа № 139/667/26
Провадження № 2/139/468/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
(в порядку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України)
29 вересня 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., отримавши 28.09.2026 заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви,
УСТАНОВИВ:
17.09.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, як спадкоємцем першої черги, після смерті її батька ОСОБА_2 .
Підставою звернення до суду з цим позовом є неможливість ОСОБА_1 оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідних для вчинення нотаріальної дії, у зв`язку з чим державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області Карасевич О.І. 30.06.2026 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Предметом позову є визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 , права на земельну частку (пай) в землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь» села Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області, площею 2,3634 га, в тому числі рілля 2,0758 га та багаторічні насадження 0,2876 га, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0319870, виданого Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією Вінницької області 20.11.1996.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя ухвалою від 21.09.2026 залишив позовну заяву без руху, а позивачу надав строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Копія цієї ухвали позивачу вручена 23.09.2026, що підтверджується даною нею розпискою (а. с. 29).
28.09.2026 позивач подала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути оригінали документів.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 13, 185, 258 - 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Тарас ЛІЩИНА