Справа № 953/6308/25
Номер провадження 2-о/736/18/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2026 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Медведєвої Т.Ю.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ОСОБА_1 , 23.06.2025 звернулась до суду з даною заявою та просить встановити факт її проживання із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти за особливих обставин 06.03.2025, однією сім`єю без шлюбу, а саме з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня його зникнення безвісти. Встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно заявнику для реалізації прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин».
Ухвалою суду від 01.12.2025 у справі було відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Ухвалою суду від 03.03.2026 до участі в справі було залучено Міністерство оборони України в якості заінтересованої особи.
Від представника зацікавленої особи, Міністерства оборони України, до суду надійшли пояснення щодо заяви ОСОБА_1 відповідно до яких, представник заперечує проти задоволення заяви. Міністерство оборони України вважає, що право на отримання грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_4 мають лише члени сім`ї, зазначені в Сімейному кодексі України. Відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Отже, ознаками фактичної сім`ї, що складає фактичний шлюб між чоловіком та жінкою є спільне проживання чоловіка і жінки; спільний побут; взаємні права і обов`язки. Таким чином, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в певний період. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків. Однак, сам по собі факт перебування заявника зі зниклим безвісті у близьких стосунках, не може свідчити про те, що сторони проживали в зазначений період однією сім`єю, оскільки заявнику необхідно надати докази ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та витрат на придбання майна в інтересах сім`ї. Будь-яких доказів того, що заявник та зниклий безвісти набули за час спільного проживання майно за спільні кошти не надала. Зважаючи на вказані обставини, представник Міністерства оборони України просить відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 .
Заявник під час судового засідання свою заяву підтримала, просила задовольнити її повністю.
Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Військова частина НОМЕР_1 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.
ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Наумівка, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_2 виданим 20 листопада 1995 року Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області. (а.с. 15-16). Заявник фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_4 з 2010 року за адресою АДРЕСА_2 , до моменту, поки ОСОБА_4 не був призваний на військову службу під час мобілізації 28 травня 2024 року.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , 06.03.2025 зник безвісти поблизу н.п. Куріловка, Курської області російської федерації, при виконанні бойового завдання з забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони України, відсічі і стримуванні збройної агресії, в результаті штурмових дій противником та мінометного обстрілу, що підтверджується сповіщенням сім`ї (а.с. 18). Сповіщення адресоване ОСОБА_3 на адресу АДРЕСА_2 .
Разом із ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 проживали ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , батьки ОСОБА_4 , а також дочка заявниці ОСОБА_6 . Від першого шлюбу у ОСОБА_4 є власний син ОСОБА_3 .
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1 по 9 клас навчалася у Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 165 Харківської міської ради Харківської області (нині - Комунальний заклад «Харківська гімназія № 165 Харківської міської ради»), яку закінчила 14.06.2019 та отримала свідоцтво про здобуття базової середньої освіти.
Згідно листа КЗ «Харківська гімназія № 165 Харківської міської ради» від 03.06.2025 № 1/01-24 вказується, що у заяві про зарахування до закладу, наданою матір`ю ОСОБА_1 , в особовій справі учениці, алфавітній книзі учнів була зазначена адреса проживання дитини ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 , яка збігалась із фактичним місцем її проживання.
ОСОБА_6 отримала вакцинацію в «Міській дитячій поліклініки № 23» Харківської міської ради.
Після завершення навчання в школі ОСОБА_6 вступила на навчання до Державного професійно-технічного навчального закладу «Регіональний центр професійної освіти ресторанно-готельного, комунального господарства, торгівлі та дизайну», який закінчила у 2022 році.
Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 20.11.2017.
Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 від 29.11.2019.
Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджують скріншоти листування, які підтверджують постійність спілкування заявника з чоловіком. Як вбачається із цих скріншотів ОСОБА_1 продовжувала надсилати ОСОБА_4 ще й після зникнення його безвісти, що відбулося 06.03.2025.
Про шлюбні відносини заявника зі зниклим безвісти ОСОБА_4 , як чоловіка та дружини свідчать також фотокартки, на яких вони зображені разом. Також в матеріалах справи містяться фотокартки, на яких зображені цивільний чоловік заявника та її донька ОСОБА_6 .
Також обставини спільного проживання заявника та її цивільного чоловіка підтверджується виписками з банківських рахунків, відповідно до яких заявник переказувала власні грошові кошти для поповнення мобільного телефону цивільного чоловіка та на придбання ліків.
Крім того, як свідчать матеріали справи ОСОБА_1 володіє таким документами сім`ї ОСОБА_12 , а саме сповіщенням сім`ї, свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , випискою із семестрових та екзаменаційних відомостей до диплома ОСОБА_4 , дипломом серії НОМЕР_5 , дипломом молодшого спеціаліста ОСОБА_12 серії НОМЕР_6 , додатком до диплома молодшого спеціаліста, трудовою книжкою ОСОБА_4 , особовою медичною книжкою ОСОБА_4 , свідоцтвом на право власності на житло по АДРЕСА_2 , заповітом подружжя ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , свідоцтвом про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_4 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , свідоцтвами про смерть батьків ОСОБА_4 .
Згідно характеристики Ст. ДОП СДОП ВП ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Дмитра Коняхина, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_2 разом із донькою ОСОБА_6 . Раніше за цією адресою проживав ОСОБА_4 , який був мобілізований до лав ЗСУ, що було встановлено зі слів сусідів.
Під час судового засідання в якості свідка була допитана ОСОБА_6 , яка показала, що її мати, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. Стосунки в сім`ї були дружніми. Мати познайомилася з ОСОБА_13 приблизно в 2010 році, в цьому ж році вони разом із мамою переїхали проживати до ОСОБА_13 додому. В перший клас свідок пішла в школу в м. Харків та постійно проживала за адресою АДРЕСА_2 . Разом з ними проживали батьки ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , після їх смерті похороном займалися мати та вітчим разом. На думку свідка ОСОБА_4 , виконував всі обов`язки батька, піклувався, займався навчанням, купував речі та подарунки, зокрема телефон. Вони разом із матір`ю забезпечували життя їхньої сім`ї, маючи спільний бюджет.
Також під час судового засідання були допитані ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які є сусідами та друзями сім`ї. Свідки показали, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2010 року спільно проживали за адресою АДРЕСА_2 , однією сім`єю як чоловік та жінка. Свідки вказують, що вони разом виконували обов`язки подружжя, мали спільний бюджет, вели спільний побут, купували продукти, речі, подарунки один одному, відзначали свята та пам`ятні дати. Разом з ними за цією адресою проживали батьки ОСОБА_4 та донька заявника ОСОБА_6 . ОСОБА_1 доглядала за батьками ОСОБА_4 перед їх смертю. ОСОБА_6 навчалася в школі з першого класі в Харкові. Стосунки ОСОБА_4 та ОСОБА_14 були дружніми, дитина називала його батьком, він піклувався про неї як батьку, купив їй телефон. ОСОБА_1 займалася розшуком відомостей щодо ОСОБА_12 після його зникнення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не перебували в зареєстрованих шлюбах з 2010 року, що підтверджується листом Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області (а.с. 151).
Надаючи правову оцінку обставинам справи суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.
Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.
Відповідно до положень ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно з роз`ясненнями Верховного Суду України, викладеними у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03 червня 1999 року встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
За положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Згідно зі ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення гл. 8 цього Кодексу.
При застосуванні ст. 74 Сімейного кодексу України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.
За приписами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Таким чином, предметом доказування у спорі про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є такі обставини, що мають матеріально-правове значення: чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі, між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, а саме спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов`язків.
Аналогічні висновки, висловлені Верховним Судом в постанові від 18.07.2018 у справі № 544/1274/16-ц та в постанові від 12.02.2020 у справі № 207/3371/17.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не перебували в офіційно зареєстрованому шлюбі. Разом із тим, дослідженими судом доказами підтверджується факт проживання зазначених осіб, як чоловіка та жінки без шлюбу з 2010 року.
Правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та забезпечує правове регулювання суспільних відносин, пов`язаних із набуттям правового статусу осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, з обліком, розшуком та соціальним захистом таких осіб і членів їхніх сімей визначає Закон України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин».
Відповідно до п.1 ст.1 вказаного Закону «близькі родичі та члени сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин» - це чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.
Таким чином, встановлення даного факту необхідне для набуття заявником статусу члена сім`ї особи, зниклої безвісти за особливих обставин, в розумінні вказаного Закону, та відповідно, забезпечення реалізації нею своїх прав.
Відтак, суд дійшов висновку, що подана заява про встановлення факту проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є обґрунтованою, така спрямована на захист прав ОСОБА_1 , як члена сім`ї безвісти зниклої особи, та іншого способу захисту прав заявниці законом не передбачено.
Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні доведено той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали з 2010 року однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
На підставі вище викладеного, керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-265, 268, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісти за особливих обставин 06.03.2025, однією сім`єю без шлюбу з 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його зникнення безвісти.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ).
Зацікавлена особа: Міністерство оборони України (АДРЕСА_6, код ЄДРПОУ НОМЕР_9).
Зацікавлена особа: Військова Частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).
Зацікавлена особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).
Повне судове рішення складено 28.09.2026.
Суддя Т.В.Пархомчук