Справа №576/892/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гук Т. Р.
Номер провадження 22-ц/816/3031/26 Суддя-доповідач - Нестеренко М.В.
Категорія - 39
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 вересня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Нестеренка М.В. (суддя-доповідач), суддів: Щербаченко М.В., Воронкова Д.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»
на рішення Буринського районного суду Сумської області від 16 вересня 2026 року, ухвалене у м. Буринь, у складі судді Гука Т.Р.,
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
23 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу на судове рішення у вказаній цивільній справі.
Форма та зміст апеляційної скарги в цілому відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, з дотриманням передбаченого статтею 354 ЦПК України строку на апеляційне оскарження.
Судовий збір сплачено у розмірі 3993,60 грн.
До апеляційної скарги долучено докази направлення іншим учасникам справи.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не вбачається.
Керуючись статтями 260, 359 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Буринського районного суду Сумської області від 16 вересня 2026 рокуу вказаній цивільній справі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи:
1)Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (ел.каб.);
2) ОСОБА_1 :
- АДРЕСА_1 ;
- АДРЕСА_2 ;
Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати 15 днів із дня вручення цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - М.В. Нестеренко
Судді: М.В. Щербаченко
Д.В. Воронков