Судові рішення

Ухвала № 140174435 у справі № 506/568/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 506/568/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Окнянський районний суд Одеської області, суддя Бурдинюк О. С.

Справа№ 506/568/26
СудОкнянський районний суд Одеської області
СуддяБурдинюк О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140174435

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/568/26

Провадження № 2/506/413/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.09.2026 року селище Окни

Окнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бурдинюк О.С.

секретаря Тинкован Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Окни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

Встановив:

26.06.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на вказаних дітей у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 року, справу розподілено на суддю Чеботаренко О.Л.

10.07.2026 року до суду надійшла відповідь на запит про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою від 10.07.2026 року по справі відкрито провадження.

04.08.2026 року протоколом повторного авторозподілу дану справу розподілено на суддю Бурдинюк О.С., у зв`язку з закінченням терміну повноважень головуючого судді Чеботаренко О.Л.

Ухвалою від 07.08.2026 року справа прийнята до провадження.

Вимоги до позовної заяви викладені у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Після відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві сторона позивача посилається на те, що під час реєстрації народження дітей запис про батька було зроблено зі слів позивача відповідно до ч.1 ст.135 СК України, однак в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, доказів на підтвердження вказаних обставин до позовної заяви не долучено.

Крім того, відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з частиною першої статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У позовній заяві сторона позивача посилається на положення ч.1 ст.126 СК України, якою передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Також позивач зазначає, що відповідач є військовослужбовцем та постійно перебуває в зоні активних бойових дій, через що позивач змушена звертатися до суду з позовом про визнання батьківства. При цьому, позовна заява не містить виклад обставин щодо наявності спору між позивачем та відповідачем щодо визнання батьківства.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивача до суду складає 1331,20 грн (3328 грн * 0,4). При цьому, оскільки позовна заява позивача надійшла до суду в електронній формі, то для позивача ставка судового збору складає 1064,96 грн (1331,20 грн *0,8).

У позовній заяві викладено вимоги про визнання батьківства відповідача щодо двох дітей, тобто 2 позовні вимоги немайнового характеру, у зв`язку з чим судовий збір за подання даної позовної заяви до суду складає 2129,92 грн (1064,96 грн * 2).

Разом з тим, до позовної заяви позивачем долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 1064,96 грн.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 1064,96 грн (2129,92 грн - 1064,96 грн).

Крім того, резолютивна частина позовної заяви містить клопотання про призначення генетичної експертизи, тоді як відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. Таким чином, виходячи з вимог ч.3 ст.177 ЦПК України, клопотання про призначення експертизи повинно бути складене окремим процесуальним документом, а не міститись у позовній заяві.

При цьому, слід звернути увагу сторони позивача на те, що у вказаному клопотанні відсутній перелік питань, які сторона позивача просить поставити перед експертом, а також відсутнє будь-яке обґрунтування вказаного клопотання.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 67100, селище Велика Михайлівка, Роздільнянського району Одеської області, вул.Центральна, 126-А) про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки у строк, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Реквізити для сплати судового збору (отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт Окни/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101).

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Ухвала № 138814108 Окнянський районний суд Одеської області
10.07.2026 Ухвала № 138114576 Окнянський районний суд Одеської області