№ 207/5370/25
№ 2-о/207/13/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м.Кам`янське
Південний районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Бушанської О.В.
присяжних Мартинович Л.В., Таранець О.В.
за участю секретаря судового засідання Трохименко К.О.
заявника ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 - адвоката Горкун Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1
заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради
про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Вказана заява мотивована тим, що син заявниці - ОСОБА_2 внаслідок стійкого хронічного захворювання не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 25.08.2025 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 12.09.2025 на 13:20 годин.
12.09.2025 розгляд справи відкладено до 22.09.2025 до 13:00 годин.
Ухвалою суду від 22.09.2025 витребувано у Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» амбулаторну (медичну) картку на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 22.09.2025 призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої постановлено відповідні питання. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 08.09.2026 поновлено провадження у даній справі; розгляд справи призначено на 22.09.2026.
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подану заяву та просила її задовольнити.
Представник ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Горкун Д.О. підтримав клопотання.
Заслухавши присутніх учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2020 у справі №207/3830/19 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_1 . Встановлено строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 (два) роки.
Вказане рішення мотивовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталостіі за своїм психічним станом на теперішній час не може розуміти значення свої дій та керувати ними, тому має бути визнаний недієздатним зі встановленням над ним опіки з боку його матері ОСОБА_1 .
Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.08.2023 у справі №207/2254/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване в квартирі АДРЕСА_2 визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , опікуна і призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Вказане рішення обґрунтовано посиланням на те, що встановлені обставини свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які в свою чергу були підставою для визнання його недієздатним, тому клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З висновку експерта №349-ц за результатами судово-психіатричної експертизи, складеному 21.08.2026 експертом Дніпровської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії та судової медицини МОЗ України" Головачук В.А., вбачається, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом на теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що встановлений ОСОБА_2 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, суд доходить до висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним на два роки .
Дійшовши висновку про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд зазначає, що повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особою також продовжуються, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялась.
Керуючись ст.ст.4, 6, 10, 18, 258-259, 263-265, 273, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити дію рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2020 у справі №207/3830/19 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , строком на два роки.
Судові витрати по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.
Роз`яснити опікуну ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради - для здійснення контролю за виконанням обов`язків опікуном.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя О.В.Бушанська
Присяжні Л.В.Мартинович
О.В.Таранець