справа № 183/4297/26
провадження № 2/179/1190/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 вересня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі Хорольській І.П.
розглянувши справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просить суд витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570):
-підтвердження належності банківської карти N? НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 1247 13.11.2017 року, (РНОКП) НОМЕР_3 ), на яку було перераховано кредитні кошти; ???
-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 1247 13.11.2017 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 08.05.2024 р., в сумі 6 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку N? НОМЕР_1 ;
-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 1247 13.11.2017 року, (РНОКП) НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 05.06.2024 р., в сумі З 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку N? НОМЕР_1 .
У судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглянути справу без його участі.
У судове засідання відповідач не з`явилася, причини неявки не повідомила.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами;висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
В силу ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570):
-підтвердження належності банківської карти N? НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 1247 13.11.2017 року, (РНОКП) НОМЕР_3 ), на яку було перераховано кредитні кошти; ???
-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 1247 13.11.2017 року, (РНОКПП) НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 08.05.2024 р., в сумі 6 000,00 грн., (ID транзакції: [номер приховано]) на банківську картку N? НОМЕР_1 ;
-виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії та номер: НОМЕР_2 , виданий 1247 13.11.2017 року, (РНОКП) НОМЕР_3 ), щодо надходження коштів 05.06.2024 р., в сумі З 000,00 грн., (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку N? НОМЕР_1 .
У разі неможливості надати будь-який із зазначених документів зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» письмово повідомити суд про причини неможливості.
Вказані докази надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук