справа № 179/987/26
провадження № 2/179/1030/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
29 вересня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Ковальчук Т.А.,
при секретарі Хорольській І.П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ :
У провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю.
До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме витребувати у Державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Сушко Вікторії Борисівни (с-ще Магдалинівка, вул.Центральна, 32) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . У разі наявності у Спадковому реєстрі відомостей про заведену після смерті ОСОБА_3 спадкову справу надати суду наявні у Спадковому реєстрі відомості, що дозволяють ідентифікувати відповідну спадкову справу та нотаріуса (державну нотаріальну контору), яким (якою) її заведено та/або у провадженні чи на зберіганні якого (якої) вона перебуває, а також відомості про видані свідоцтва про право на спадщину.
У судове засідання представник позивача не з`явилась, надавши до суду заяву про проведення судового засідання без її участі.
У судове засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити повністю клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Сушко Вікторії Борисівни (с-ще Магдалинівка, вул.Центральна, 32) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1938 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 та інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . У разі наявності у Спадковому реєстрі відомостей про заведену після смерті ОСОБА_3 спадкову справу надати суду наявні у Спадковому реєстрі відомості, що дозволяють ідентифікувати відповідну спадкову справу та нотаріуса (державну нотаріальну контору), яким (якою) її заведено та/або у провадженні чи на зберіганні якого (якої) вона перебуває, а також відомості про видані свідоцтва про право на спадщину.
Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 с-ще Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 26 жовтня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Ковальчук