Судові рішення

Ухвала № 140176092 у справі № 180/539/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 180/539/26 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області, суддя Хомченко С. І.

Справа№ 180/539/26
СудМарганецький міський суд Дніпропетровської області
СуддяХомченко С. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140176092

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 180/539/26

6/180/243/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., ознайомившись з заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі.

З урахуванням положень підпункту 16 пункту 1 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України та пункту 113 Розділу V Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, а також з огляду на наявність у суді технічної можливості здійснювати розгляд справи в змішаній формі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи у змішаній формі (паперовій та електронній).

Керуючись ст.ст.14,442 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) судової справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач акціонерне товариство «Таскомбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі та призначити судове засідання на 06 жовтня 2026 року о 09-00 годині в залі Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. І. Хомченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.05.2026 Рішення № 136840115 без тексту Марганецький міський суд Дніпропетровської області
17.03.2026 Ухвала № 134916691 без тексту Марганецький міський суд Дніпропетровської області