Судові рішення

Ухвала № 140176124 у справі № 183/10944/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 183/10944/25 (категорія «За законом»). Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Дубовенко І. Г.

Справа№ 183/10944/25
СудСамарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяДубовенко І. Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140176124

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 183/10944/25

№ 2/183/3618/26

У Х В А Л А

28 вересня 2026 року місто Самар Дніпропетровської області

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Дубовенко І.Г., за участю секретаря судового засідання Чабаненко Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Губиниської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа - Друга самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд -

у с т а н о в и в :

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Губиниської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа - Друга самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), у якому позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- земельну ділянку площею 9,1229 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:010:0005, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області;

- земельну ділянку площею 8,3444 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:010:0006, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області.

07 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 було відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Губиниської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа - Друга самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 9,1229 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:010:0005, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області; земельну ділянку площею 8,3444 га, кадастровий номер [номер приховано]:02:010:0006, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Василівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області; виділені у самостійне провадження.

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Олійник О.А. через ЄСІСТ подано заяву про залишення без розгляду позову, про наслідки, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України - позивачу повідомлено та зрозуміло.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких він просить залишити позову без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позову розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, Губиниської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області, третя особа - Друга самарівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя І.Г.Дубовенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140176123 Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області