Судові рішення

Ухвала № 140176306 у справі № 212/6040/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 212/6040/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, суддя Науменко Я. О.

Справа№ 212/6040/26
СудТернівський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяНауменко Я. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140176306

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 212/6040/26

2/215/4910/26

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовною заявою представника позивача - адвоката Єлісєєвої Надії Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2026 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником - адвокатом Єлісєєвою Надією Олексіївною до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначає, що 28 квітня 2023 року між ним та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, про що складено актовий запис № 33.

Як зазначено у позовній заяві, подружні відносини між сторонами припинені, спільне господарство вони не ведуть, проживають окремо. Причинами припинення шлюбних відносин позивач вказує різницю характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри, постійні конфлікти і непорозуміння. Спільних дітей сторони не мають. Позивач зазначає, що не має наміру зберігати шлюб та не вважає за необхідне надавати строк для примирення.

Майновий спір між сторонами, за твердженням позивача, відсутній.

До позовної заяви додано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримано у повному обсязі; позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у разі наявності передбачених законом підстав.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з відомостями, зазначеними у позовній заяві, місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Отже, справа підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи положення статті 274 ЦПК України вважаю за можливе призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України по справі слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 32, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявоюпредставника позивача - адвоката Єлісєєвої Надії Олексіївни (місце здійснення адвокатської діяльності: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.67, офіс 1), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )про розірвання шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті о 09 годині 30 хвилин 29 жовтня 2026 року в залі №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 23, (каб. 311).

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення копії цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, до початку розгляду справи по суті, надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, до початку розгляду справи по суті, має право подати відповідь на відзив, виклавши в ній письмово свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, надавши відповідні докази, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право подати заперечення на відповідь на відзив, одночасно надіславши їх до суду та направивши позивачу, з наданням суду документів, що підтверджують направлення позивачу копії заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (зустрічна позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення - є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.08.2026 Ухвала № 139009181 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
25.05.2026 Ухвала № 136814166 без тексту Покровський районний суд міста Кривого Рогу