Справа№938/1073/26
Провадження № 2/938/533/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 26 вересня 2009 року Кривопільською сільською радою Верховинського району, актовий запис №5. У шлюбі в сторін народилося двоє дітей, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що у зв`язку з виникненням тривалих розбіжностей у поглядах та способі життя між ними, а також через поглиблення побутових конфліктів, шлюбні відносини фактично припинилися. Між ними досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дітей. Примирення між сторонами не можливе, в зв`язку з чим просить суд не надавати час на примирення та розірвати шлюб.
Ухвалою судді від 22.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник позивача, адвокат Вдовиченко А.А. через систему "Електронний суд" подав заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду, 29.10.2026 подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу.
А тому, враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи без їх участі та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.
Оглянувши матеріали справи, заяви сторін, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов з таких підстав.
Як вбачається з актового запису про шлюб №5, цифрового документу із застосунку «Дія» від 07.07.2026, сторони одружені з 26.09.2009, шлюб зареєстровано Кривопільською сільською радою Верховинського району.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що у зв`язку з виникненням тривалих розбіжностей у поглядах та способі життя між сторонами, поглиблення побутових конфліктів, шлюбні відносини між ними фактично припинилися, сторони не заперечують проти розірвання шлюбу.
Враховуючи наведені обставини, оскільки згідно вимог ст.24 СК України, шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дітей, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст.10-13, 76-81, 247, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 вересня 2009 року Кривопільською сільською радою Верховинського району, актовий запис №5.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: село Шепіт, Косівського району Івано-Франківської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя Андрій БУЧИНСЬКИЙ