Єдиний унікальний номер 341/940/13-ц
Номер провадження 6/341/102/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року місто Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Аннишина С.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, стягувачі - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», боржники - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАД», заінтересована особа - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. звернулась до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником. Просить замінити стягувача з АТ «Райфайзен Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 341/940/13-ц, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованість в сумі 3 101 064 (три мільйони сто одна тисяча шістдесят чотири) гривні 41 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту 2 559 500,00 гривень, заборгованість по відсотках 459 338,92 гривень, пені 82 225,49 гривень, а також судовий збір в розмірі 3 441,00 гривень.
У заяві, заявник зазначає, що на примусовому виконанні у Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 51712126 від 20 липня 2016 року щодо виконання виконавчого листа № 341/940/13-ц виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Промінвестбанк " заборгованості в сумі 3 101 064 (три мільйони сто одна тисяча шістдесят чотири) гривні 41 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту 2 559 500,00 гривень, заборгованість по відсотках 459 338,92 гривень, пені 82 225,49 гривень, а також судовий збір в розмірі 3 441,00 гривень.
26 лютого 2024 року між ПАТ "Промінвестбанк" та ТОВ «ФК «Ю-Бейс» укладено Договір про відступлення прав вимоги.
В свою чергу, 22 липня 2025 року між ТОВ «ФК „Ю-Бейс"» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги, посвідчений Лапкевич Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2088, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 56 від 17 травня 2010 року, укладеного між Банком та ТОВ «ВАД», Договором поруки № 56/2 від 18 травня 2010 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 ,
Таким чином, на даний момент, всі права кредитора за вищевказаними договорами належать ТОВ «Цикл Фінанс».
На підставі наведеного, новий кредитор просить про заміну сторони у виконавчому провадженні, та просить замінити стягувача з ПАТ «Промінвестбанк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 341/940/13-ц виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Промінвестбанк" заборгованості в сумі 3 101 064 (три мільйони сто одна тисяча шістдесят чотири) гривні 41 копійок, в тому числі заборгованість по кредиту 2 559 500,00 гривень, заборгованість по відсотках 459 338,92 гривень, пені 82 225,49 гривень, а також судовий збір в розмірі 3 441,00 гривень.
Ухвалою суду від 08 вересня 2026 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» призначено до розгляду у судовому засіданні.
15 вересня 2026 року від відділу примусового виконання рішень надійшли пояснення, відповідно до яких на примусовому виконанні ВП №51712126 перебуває виконавчий лист Галицького районного суду Івано-Франківської області №341/940/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості в сумі 3 101 064 грн, відкрите 20.07.2016 року. Станом на 15.09.2026 боржником рішення суду не виконано, залишок непогашеної заборгованості 3 094 813,65 грн.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися.
З огляду на викладене, суд розглянув заяву за відсутності учасників, що відповідає вимогам статті 442 ЦПК України, відповідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частиною 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, суд встановив наступні фактичні обставини справи.
12 липня 2013 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист від про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості в сумі 3 101 064, 41 грн , в тому числі заборгованості за кредитом у сумі 2 559 500,00 гривень, заборгованості по відсотках у сумі 459 338,92 гривень, пені у сумі 82 225,49 гривень.
20 липня 2016 року державним виконавцем Сапіжаком І.І. на підставі вищевказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 51712126.
26 лютого 2024 року між ПАТ «Промінвестбанк» та ТОВ «ФК «Ю-Бейс» укладено Договір про відступлення прав вимоги, посвідчений Лапкевич Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 260, відповідно до якого ТОВ «ФК «Ю-Бейс» набуло право вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 56 від 17 травня 2010 року, укладеного між Банком та ТОВ «ВАД», Договором поруки № 56/2 від 18 травня 2010 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 , Договором застави товарів в обороті № 56/1 від 18 травня 2010 року, укладеного між Банком та ТОВ «ВАД», Договором іпотеки з застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого 18 травня 2010 року Коробчук М.В., приватним нотаріусом Галицького міського нотаріального округу, укладеного між Банком та ТОВ «ВАД».
22 липня 2025 року між ТОВ «ФК «Ю-Бейс» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги, посвідчений Лапкевич Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 2088, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за Кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 56 від 17 травня 2010 року, укладеного між Банком та ТОВ «ВАД», Договором поруки № 56/2 від 18 травня 2010 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 , Договором застави товарів в обороті № 56/1 від 18 травня 2010 року, укладеного між банком та ТОВ «ВАД», Договором іпотеки з застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого 18 травня 2010 року Коробчук М.В., приватним нотаріусом Галицького міського нотаріального округу, укладеного між Банком та ТОВ «ВАД»
Отже, право вимоги за вказаним кредитним договором набуло ТОВ «Цикл Фінанс» на підставі договору факторингу. Тому просить замінити ПАТ "Промінвестбанк" на ТОВ ТОВ «Цикл Фінанс».
Надаючи правову оцінку установленим обставинам і заяві, суд виходить з такого.
Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно з частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Суд враховує, що норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження.
Заявник довів факти отримання прав вимоги до ОСОБА_1 за виконавчим листом №341/940/13-ц у виконавчому провадженні № 51712126
Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження, стягувачі - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», боржники - ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАД», заінтересована особа - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 341/940/13-ц, виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості в сумі 3 101 064 гривні 41 копійок, в тому числі заборгованості по кредиту в сумі 2 559 500,00 гривень, заборгованості по відсотках в сумі 459 338,92 гривень, пені 82 225,49 гривень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місцезнаходження: вул. Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ 43453613;
стягувач - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 17 Б, код ЄДРПОУ 00039002;
стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55, код ЄДРПОУ 42901825;
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАД», місцезнаходження: Івано-Франківська обл., м. Бурштин, вул. Калуська, буд. 6, РНОКПП 24678764;
боржник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
заінтересована особа - відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській та Тернопільській областях Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, буд. 45, ЄДРПОУ 43316386.
Суддя Святослав АННИШИН