Справа № 344/17716/24
Провадження № 2-о/344/21/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.
присяжних Максим`юк В.М., Левицької У.А.,
секретарів Волощук Є.Ю., Семенюка А.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника органу опіки та піклування Зварич Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною своєї доньки ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення заявника її опікуном. Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 є особою з інвалідністю з дитинства підгрупи «А». Причиною інвалідності є ОСОБА_5 , що є хронічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хромосомних обертацій, тому не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Дружина заявника і матір ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , є пенсіонеркою, тому весь цей час за донькою доглядав заявник, в якого добрий стан здоров`я, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, має можливість і бажання доглядати свою доньку і бути її опікуном.
У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив суд її задовольнити.
Представника особи щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в судовому засіданні надала суду подання органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , не заперечила щодо задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном, при умові визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_2 є дочкою заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).
Згідно наданої заявником копії паспорта громадянина України, заявник ОСОБА_1 зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8-14).
Згідно наданої заявником копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 зареєстрована на проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16-22).
Згідно копії посвідчення (а.с.5-7) ОСОБА_2 отримує державну соціальну допомогу, як особа з інвалідністю, законний представник ОСОБА_1 .
Згідно відповіді від 10.06.2026 на запит суду із Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, дохід ОСОБА_1 із 1-го кварталу 2022 по 4-й квартал 2026 складався із соціальних виплат код доходу із Державного реєстру фізичних осіб платників податків класифікується за номером НОМЕР_1 (а.с.86-89).
Матір ОСОБА_4 - ОСОБА_7 є пенсіонером за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.24).
Також заявником надано копію виписки із медичної карти ОСОБА_2 , із зазначенням основного діагнозу: ОСОБА_5 та супутніх діагнозів а також копію індивідуальної програми реабілітації дитини інваліда №524 (а.с.25-29).
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно висновку №124 за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - розумовою відсталістю важкого ступеню, згідно МКХ-10 F72.0. ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.77-80).
За змістом ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст.41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.
Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.
Аналізуючи при цьому як норми ЦК України так і ЦПК України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому із змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.
Отже призначення опікуна недієздатній особі на думку суду переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.
Відповідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників (ч. 5 ст. 63 ЦК України).
Із подання, яке підписане першим заступником директора департаменту соціальної політики виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, яке є додатком № 1 до наказу департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради № 39-д від 08.07.2026 року вбачається, що опікунська рада визнала за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при умові визнання її недієздатною в судовому порядку.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 30, 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 295-300 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задоволити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклу-вання виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та відділу ведення державно-го реєстру виборців виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бабій О.М.
Присяжні Максим`юк В.М.
Левицька У.А.
Повний текст рішення складено 14 вересня 2026 року.