Судові рішення

Ухвала № 140176961 у справі № 383/1363/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 383/1363/26 (категорія «За заповітом»). Суд: Бобринецький районний суд Кіровоградської області, суддя Бондаренко В. В.

Справа№ 383/1363/26
СудБобринецький районний суд Кіровоградської області
СуддяБондаренко В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа заповітом
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140176961

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 383/1363/26

Номер провадження 2/383/940/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Зербул С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобринецької міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецький районний суд Кіровоградської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

29 вересня 2026 року представник позивача адвокат Пономарьов О.В. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , яка спадкоємцем ОСОБА_3 та прийняла спадщину та ОСОБА_4 , яка є співвласником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача адвокат Пономарьов О.В. в клопотанні просив судове засідання, призначене на 29.09.2026 року провести за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просив провести розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши вищевказані клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, виходячи із змісту позовних вимог та спірних правовідносин, принципу диспозитивності, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Пономарьова О.В. про залучення співвідповідачів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити співвідповідачам копію позовної заяви з доданим до неї документами, а докази такого направлення надати суду.

Надіслати співвідповідачам копію даної ухвали.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали чи позовної заяви (залежно від того, яка подія наступить пізніше) співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам ст.194 ЦПК України.

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на 30 днів з 07.10.2026 року.

У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідачів підготовче судове засідання відкласти до 28.10.2026 року, 14 год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139518797 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
07.08.2026 Ухвала № 138840363 Бобринецький районний суд Кіровоградської області