21.09.2026
Провадження №2-о/389/124/26
ЄУН 389/2576/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам`янська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника - адвокат Логвінов О.В. звернувся до суду з даною заявою, в якій заявник просить:
встановити факт родинних відносин, а саме те, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
встановити факт того, що заявник фактично прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вимоги заяви обґрунтувані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_2 .. Після смерті останньої відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що він є спадкоємцем першої черги як за законом так і за заповітом після смерті матері. Однак звернувшись до нотаріуса для оформлення своїх спадкових справ з`ясувалось, що в актовому записі про народження заявника зазначені прізвища дитини та матері « ОСОБА_3 » та всі подальші написання прізвищ як матері так і самого заявника зазначені як « ОСОБА_4 ». Крім того, нотаріус повідомила заявника про те, що він рахується таким, що спадщину не прийняв оскільки на день відкриття спадщини із спадкодавцем не проживав. Враховуючи зазначене вище заявник змушений звернутись з даною заявою до суду.
Заявник та її представник - адвокат Логвінов О.В. у судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, кожен окремо надали заяви в яких вимоги викладені в заяві підтримали у повному обсязі, розгляд справи просили провести без їх участі..
Представник заінтересованої особи Знам`янської міської ради в судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 , його матір`ю значиться ОСОБА_6 (а.с.16).
Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 повне ім`я заявника значиться як « ОСОБА_1 » (а.с.7).
Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.11). За життя остання склала заповіт яким заповіла ОСОБА_1 належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а також житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 , а також все інше майно, яке буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право (а.с.9).
Роз`ясненням нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини оскільки він у встановлений законом строк після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подав та на час відкриття спадщини разом із спадкоємцем постійно не проживав. Також нотаріусом вказано про недоведеність родинного зв`язку між заявником та спадкодавцем через виявлену розбіжність в документах, а саме в написанні їх прізвищ « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » в свідоцтві про народження заявника, а також в актовому записі про народження №42 від 24 серпня 1963 року складеного Медведівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області (а.с.10).
Висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану вказано заявнику про неможливість внесення виправлення до актового запису про народження №42 від 24 серпня 1963 року складеного Медведівською сільською радою Чигиринського району Черкаської області, а саме у виправленні прізвища дитини та матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с.13-15).
Згідно з довідкою першої Знам`янської державної нотаріальної контори, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.31).
Встановлення фактів про які просить заявник необхідне йому для належного оформлення своїх спадкових прав після смерті матері.
Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Так, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться один одному сином та матір`ю, підтверджується майже ідентичним написанням прізвища заявника та прізвища, власного імені та по батькові померлої, що вказані у досліджених судом документах, з різницею у зазначенні прізвища, останньої у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть його матері, де вказано «Шльончак» та «Шленчак» відповідно, з незначною розбіжністю в їх написанні.
На думку суду вказані розбіжність виникли внаслідок технічної помилки.
Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.
Крім того, у своїй заяві заявник просить встановити факт того, що він фактично прийняв спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.
Разом з тим, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо.
Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 вищезазначеної постанови, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).
За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень п.113 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Мінюсту України №18/5 від 18.06.1994 року, яка була чинною на момент відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути, зокрема те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця, наявність у спадкоємця правовстановлюючих документів, виданих відповідними органами на ім`я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього.
Судом встановлено, що з довідки виданої Квартальним комітетом №32 по м.Знам`янка вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_2 . Також у довідці вказано, що разом із ним проживала його мати - ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).
Із зазначеного вище вбачається, що після смерті ОСОБА_2 її син - ОСОБА_1 фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном, та почав користуватись належним йому майном, зокрема залишився проживати у належному ОСОБА_2 житловому будинку по АДРЕСА_2 .
З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 який є сином ОСОБА_2 , на підставі ч.2 ст.529 ЦК УРСР 1963 року є спадкоємцем після смерті останньої та прийняв спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.
Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне заявнику для реалізації свого права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 фактично прийняв спадщину, що відкрилась після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа - Знам`янська міська рада, місце знаходження: вул.Грушевського, 19, м.Знам`янка, Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ:32986436.
Суддя Г.В. Берднікова