Судові рішення

Ухвала № 140177183 у справі № 404/5245/26 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у цивільній справі № 404/5245/26 (категорія «Факту смерті»). Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького, суддя Волоткевич А. В.

Справа№ 404/5245/26
СудПодільський районний суд міста Кропивницького
СуддяВолоткевич А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяФакту смерті
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140177183

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 404/5245/26

2-о/405/99/26

УХВАЛА

"24" вересня 2026 р. Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання - Бобко В.В.,

за участі:

заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кропивницький в порядку окремого проваждення цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою, в якій просить:

- встановити факт смерті ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кропивницький (Кіровоград), Кіровоградська області, Україна, громадянина України, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті москва російської федерації;

- зобов`язати Фортечний відділ ДРАЦС у місті Кропивницький внести актовий запис цивільного стану про смерть ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кропивницький (Кіровоград), Кіровоградська області, Україна, громадянина України, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті москва російської федерації у Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті, про що видати відповідне свідоцтво про смерть.

Ухвалою суду від 01.07.2026 відкрито окреме провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

24.09.2026 в судовому засіданні заявниця заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Малогон Вікторію Олександрівну та витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши клопотання заявниці про залучення заінтересованої особи, суд враховує таке.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд дійшов висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Малогон Вікторію Олександрівну, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

Розглянувши клопотання заявниці про витребування доказів, суд приходить до наступнинх висновків.

Враховуючи відповідність поданого клопотання нормам ст. 84 ЦПК України та беручи до уваги те, що витребування вказаних документів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, обґрунтованого рішення, при цьому заявник не має можливості самостійно надати вказані докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати відповідні документи.

Керуючись ст. 53, 84, 260, 293, 315-319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - приватного нотаріуса Малогон Вікторію Олександрівну (адреса: АДРЕСА_1 ).

Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Малогон Вікторії Олександрівни спадкову справу (належним чином завірену копію), відкритої після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Малогон Вікторії Олександрівні (адреса: АДРЕСА_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 137892532 Подільський районний суд міста Кропивницького
22.06.2026 Ухвала № 137722094 Подільський районний суд міста Кропивницького
12.05.2026 Ухвала № 136442910 без тексту Фортечний районний суд міста Кропивницького