Судові рішення

Ухвала № 140177220 у справі № 405/807/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 405/807/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького, суддя Шевченко І. М.

Справа№ 405/807/26
СудПодільський районний суд міста Кропивницького
СуддяШевченко І. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140177220

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 405/807/26

2/405/371/26

УХВАЛА

29.09.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

за участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тупало Максим Петрович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2026 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тупало М.П., звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 06.03.2026 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 03.08.2026 у справі призначено психологічну експертизу з використанням комп`ютерного поліграфа провадження якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ.

26.08.2026 до суду надійшло клопотання про здійснення оплати вартості експертизи та організацію прибуття ОСОБА_2 до експертної установи.

29.09.2026 представником відповідача Сметани О.І.. адвокатом Мікуліним Д.М., подано в суд клопотання про зміну експертної установи.

Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час обставини, що викликали зупинення провадження у справі відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тупало Максим Петрович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 14 жовтня 2026 в засідання викликати сторони.

Витребувати з Кропивницького відділення Київського НДІСЕ матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Тупало Максим Петрович, до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138675130 Подільський районний суд міста Кропивницького
06.04.2026 Постанова № 135722606 без тексту Кропивницький апеляційний суд
06.04.2026 Постанова № 135441038 без тексту Кропивницький апеляційний суд
31.03.2026 Ухвала № 135275698 без тексту Кропивницький апеляційний суд
13.03.2026 Ухвала № 134822254 без тексту Кропивницький апеляційний суд
06.03.2026 Ухвала № 134699813 без тексту Подільський районний суд міста Кропивницького
24.02.2026 Ухвала № 134339619 без тексту Кропивницький апеляційний суд
12.02.2026 Ухвала № 134010895 без тексту Подільський районний суд міста Кропивницького