Справа № 354/893/26
Провадження № 2/354/644/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28 вересня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.
представника позивача адвоката Гайтанюк М.М.
представника третьої особи Микитюк М.І.
прокурора Римарука В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.
Представник позивача адвокат Гайтанюк М.М. заявлені позовні вимоги підтримала та просила призначити справу до судового розгляду по суті, посилаючись на відсутністьпотреби вчиняти додаткові підготовчі дії. Також підтримала та просила задовольнити подане клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , які можуть засвідчити факт неналежного виконання своїх батьківських обов`язків відповідачкою. Не заперечила щодо виклику у судове засідання неповнолітньої ОСОБА_6 з метою заслуховування її думки щодо позову.
Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки, хоча про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином шляхом направлення ухвали про відкриття провадження та судових повісток про виклик за зареєстрованим місцем проживання, які повернуті до суду АТ «Укрпошта» із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відзиву на позов до суду не надходило.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду по суті та задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків та виклик неповнолітньої ОСОБА_6 для заслуховування її думки.
Прокурор Римарук В.В. у судовому засіданні щодо призначення справи до судового розгляду по суті та задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків не заперечив.
Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.
Згідно ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України).
Судом встановлено, що у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.
Відповідно до п.п.8, 10, 15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання, свідків, заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання представника позивача про виклик свідків оскільки представником сторони належно обґрунтовано обставини, котрі можуть засвідчити вказані свідки. Також слід викликати у судове засідання неповнолітню ОСОБА_6 з метою заслуховування її думки щодо позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Органу опіки та піклування Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 жовтня 2026 року на 14 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: (вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.
У судове засідання для заслуховування думки щодо позову викликати неповнолітню-
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 .
Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК