Справа №: 175/8909/26
провадження №: 2/398/4019/26
УХВАЛА
Іменем України
"28" вересня 2026 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Подоляк Я.М.,
за участі секретаря судового засідання - Суржик І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Боровського Валерія Антоновича про зупинення провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
28.05.2026 ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2026 року справу передано за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
25.06.2026 року матеріали справи надійшли до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Подоляк Я.М.
Ухвалою судді Подоляк Я.М. від 26.06.2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті вимог.
09.08.2026 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебування відповідача у складі Збройних Сил України, та на підтвердження вказаного до клопотання долучено копію довідки військової частини НОМЕР_1 від 26.07.2026 року №7487.
У судове засідання учасники справи не з`явились.
Представник відповідача у клопотанні зазначив про його розгляд без участі відповідача та його представника. Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі його представника.
За таких обставин, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши клопотання про зупинення провадження у справі та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з копією довідки військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 26.07.2026 року №7487, ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 .
Отже, враховуючи, що відповідач у справі, наразі проходить службу у складі Збройних Сил України, що підтверджується наданими ним доказами, то суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у зв`язку з його перебування у складі Збройних Сил України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Я.М.Подоляк