Справа № 624/916/26
провадження № 2/624/649/26
УХВАЛА
29 вересня 2026 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кегичівки, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в загальному розмірі 41908,16 грн за кредитними договорами: 1) №503956 від 24.03.2025; 2) №511978 від 27.03.2025; 3) №525551 від 02.04.2025; 4) №531912 від 05.04.2025; 5) №542979 від 10.04.2025; 6) №580213 від 28.04.2025; 7) №584877 від 30.04.2025; 8) №589675 від 02.05.2025; 9) №599346 від 07.05.2025; 10) №604756 від 09.05.2025; 11) №610475 від 12.05.2025; 12) №613586 від 14.05.2025. Також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.
Позовна заява обгрунтована тим, що між ТОВ «Капіталресурс», як фактором, та ТОВ «НоваПей Кредит», як клієнтом, було укладено договір факторингу №11-05-05/2026 від 05.05.2026, за умовами якого ТОВ «Капіталресурс» набуло право вимоги до боржників за пулом кредитних зобов`язань. Перелік боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. Згідно Реєстру Боржників від 05.05.2026 до Договору факторингу ТОВ «Капіталресурс» 05.05.2026 набуло статус нового кредитора у межах кредитних зобов`язань за кредитними договорами: №503956 від 24.03.2025, №511978 від 27.03.2025, №525551 від 02.04.2025, №531912 від 05.04.2025, №542979 від 10.04.2025, №580213 від 28.04.2025, №584877 від 30.04.2025, №589675 від 02.05.2025, №599346 від 07.05.2025, №604756 від 09.05.2025, №610475 від 12.05.2025, №613586 від 14.05.2025.
Між ТОВ «НоваПей Кредит» та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори:
1) №503956 від 24.03.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 503956 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 1 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №503956 від 24 березня 2025р.
2) №511978 від 27.03.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 511978 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 1 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №511978 від 27 березня 2025р.
3) №525551 від 02.04.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 525551 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 1 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №525551 від 02 квітня 2025р.
4) №531912 від 05.04.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 531912 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 2 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №531912 від 05 квітня 2025р.
5) №542979 від 10.04.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 542979 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 2 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №542979 від 10 квітня 2025р.
6) №580213 від 28.04.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 580213 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 1 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №580213 від 28 квітня 2025р.
7) №584877 від 30.04.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 584877 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 1 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №584877 від 30 квітня 2025р.
8) №589675 від 02.05.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 589675 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 1 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №589675 від 02 травня 2025р.
9) №599346 від 07.05.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 599346 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 1 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №599346 від 07 травня 2025р.
10) №604756 від 09.05.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 604756 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 1 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №604756 від 09 травня 2025р.
11) №610475 від 12.05.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 610475 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 1 000,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №610475 від 12 травня 2025р.
12) №613586 від 14.05.2025 року шляхом підписання Заяви на приєднання № 613586 до умов публічного договору про споживчий кредит, який розміщений на сайті ТОВ «НоваПей Кредит», згідно якого Позичальником було отримано 4 055,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією №613586 від 14 травня 2025р.
Відповідач порушив графік повернення споживчого кредиту, своєчасно не сплачував платежі за кредитними договорами, чим допустив їх прострочення, тобто взяті на себе зобов`язання за договорами не виконав, внаслідок чого станом на 05.05.2026 року виникла загальна заборгованість у сумі 41 908,16 грн. , яка складається з: Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №503956 від 24.03.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 2 860,02 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 940,02 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 420,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №511978 від 27.03.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 2 864,44 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 944,44 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 420,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №525551 від 02.04.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 2 892,22 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 972,22 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 420,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №531912 від 05.04.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 4 284,44 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 1 944,44 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 840,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №542979 від 10.04.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 4 284,44 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 1 944,44 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 840,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №580213 від 28.04.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 2 892,22 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 972,22 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 420,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №584877 від 30.04.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 2 892,22 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 972,22 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 420,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №589675 від 02.05.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 2 920,00 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 1 000,00 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 420,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №599346 від 07.05.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 2 920,00 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 1 000,00 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 420,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №604756 від 09.05.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 2 920,00 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 1 000,00 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 420,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №610475 від 12.05.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 2 920,00 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 1 000,00 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 420,00 гривень; штраф - 1 500,00 гривень.
Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором №613586 від 14.05.2025 року перед ТОВ «Капіталресурс» станом на 05.05.2026 року становить 7 258,16 гривень, з якої: заборгованості за тілом кредиту - 4 055,00 гривень; заборгованість за нарахованою комісією - 1 703,16 гривень; штраф - 1 500,00 гривень. Розрахунок заборгованості здійснений окремо за кожним кредитним договором із зазначенням суми отриманого кредиту, здійснених платежів (за наявності), суми основного боргу, штрафів, комісії та долучено до позовної заяви. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованості за договорами не погашає, що є порушенням законних прав позивача.
Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 02.09.2026, справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було надано час для подання заяв по суті.
У судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Представник позивача заявив про розгляд справи без його участі.
Відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов до суду не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглядаючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд виходить з таких положень Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Зі змісту позову вбачається, що позивач в одній позовній заяві об`єднав вимоги, які виникли з підстав укладення відповідачем дванадцяти різних кредитних договорів. У подальшому право вимоги до відповідача за цими договорами перейшло до позивача за договором відступлення прав вимоги.
За таких обставин, суд доходить висновку, що вищезазначені позовні вимоги не пов`язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами, а також позовні вимоги між собою не є основними та похідними.
Суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовних вимог перешкоджатиме з`ясуванню взаємних прав і обов`язків сторін та суттєво ускладнить вирішення спору в межах однієї справи та у строки, передбачені статтею 210 ЦПК України, що свідчить про недоцільність об`єднання позовних вимог, оскільки у цьому випадку, під час розгляду справи суд повинен буде надати оцінку умовам кожного з укладених договорів,підстав набуття прав вимоги позивачем. Також необхідно установити правову природу кожного з них, а також встановити обставини щодо виконання/невиконання сторонами умов вказаних договорів, мети та обставин укладення договорів, дотримання їх умов сторонами, а також правомірність заявлених вимог.
Зазначене свідчить про те, що за кожним з кредитних договорів суду необхідно проводити окрему процесуальну процедуру з визначенням та дослідженням різного кола доказів, пов`язаних із встановленням обставин, на які посилається позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, що також суттєво утруднить вирішення спору в межах однієї справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог у самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Відповідно до п.п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду в разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
За змістом ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Враховуючи вищенаведене, а також обставини справи, зміст позовних вимог, з метою ефективного виконання завдань цивільного судочинства, суд дійшов висновку про необхідність роз`єднання позовних вимог про стягнення заборгованості: 1) за договором №503956 від 24.03.2025; 2) за договором №511978 від 27.03.2025; 3) за договором №525551 від 02.04.2025; 4) за договором №531912 від 05.04.2025; 5) за договором №542979 від 10.04.2025; 6) за договором №580213 від 28.04.2025; 7) за договором №584877 від 30.04.2025; 8) за договором №589675 від 02.05.2025; 9) за договором №599346 від 07.05.2025; 10) за договором №604756 від 09.05.2025; 11) за договором №610475 від 12.05.2025; 12) за договором №613586 від 14.05.2025.
Слід виділити в окремі самостійні провадження вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості: 1) за договором №511978 від 27.03.2025 в розмірі 2864,44 грн; 2) за договором №525551 від 02.04.2025 в розмірі 2892,22 грн; 3) за договором №531912 від 05.04.2025 в розмірі 4284,44 грн; 4) за договором №542979 від 10.04.2025 в розмірі 4284,44 грн; 5) за договором №580213 від 28.04.2025 в розмірі 2892,22 грн; 6) за договором №584877 від 30.04.2025 в розмірі 2892,22 грн; 7) за договором №589675 від 02.05.2025 в розмірі 2920 грн; 8) за договором №599346 від 07.05.2025 в розмірі 2920 грн; 9) за договором №604756 від 09.05.2025 в розмірі 2920 грн; 10) за договором №610475 від 12.05.2025 в розмірі 2920 грн; 11) за договором №613586 від 14.05.2025 в розмірі 7258,16 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 2, 188, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - роз`єднати.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №511978 від 27.03.2025 в розмірі 2864,44 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №525551 від 02.04.2025 в розмірі 2892,22 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №531912 від 05.04.2025 в розмірі 4284,44 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №542979 від 10.04.2025 в розмірі 4284,44 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №580213 від 28.04.2025 в розмірі 2892,22 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №584877 від 30.04.2025 в розмірі 2892,22 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №589675 від 02.05.2025 в розмірі 2920 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №599346 від 07.05.2025 в розмірі 2920 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №604756 від 09.05.2025 в розмірі 2920 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №610475 від 12.05.2025 в розмірі 2920 грн.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №613586 від 14.05.2025 в розмірі 7258,16 грн.
Передати виділені в самостійне провадження матеріали позовної заяви до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду відповідно до п.п. 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та подальшої передачі судді.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В. Богачова