Справа № 953/11615/26
н/п 2/953/5833/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
"29" вересня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Зуба Г.А.
за участю:
секретаря судових засідань Кулікової Т.В.,
представника позивачки - адвоката Курячого А.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Курячого Андрія Миколайовича, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом припинення обтяження,
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Курячого А.М., в якій представник позивача просить суд усунути перешкоди у здійсненні права розпорядження майном шляхом припинення обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно, номер запису про обтяження: 56131930, документи, подані для державної реєстрації: повідомлення, серія та номер: 16, виданий 06.04.1990, видавник: Київський відділ с/б, особа/майно права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5466000, 10.08.2007, додаткові відомості про обтяження: № реєстра: 28044, внутр. № 3C01163823EF3F35362E, об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 20.08.2026 вказану цивільну справу прийнято до провадження судді Зуба Г.А., постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
03.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» Руденка Є.К. надійшов відзив на позовну заяву.
14.09.2026 через систему «Електронний суд» представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Курячим А.М. до суду направлено відповідь на відзив.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
29.09.2026 в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Курячий А.М. повідомив, що додаткових клопотань немає, всі матеріали для вирішення спору подані, не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача АТ «Державний ощадний банк України» в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. В поданому відзиві на позовну заяву представник відповідача Руденко Є.К. просив проводити розгляд справи без участі представника акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
Представник третьої особи Першої Харківської міської державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій, окрім наведеної вище, вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Курячого Андрія Миколайовича, до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа Перша Харківська міська державна нотаріальна контора про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження майном шляхом припинення обтяження.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, зал судових засідань № 2) на 14 годину 00 хвилин 20 жовтня 2026 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
СУДДЯ Г.А. ЗУБ