Справа № 646/7393/26
н/п 2/953/5526/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Муратової С.О.,
за участю секретаря - Ломовських М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою його представником - ОСОБА_2 до Основ`янсько-Слобідського відділу ДВС у м. Харкові Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операцій, сплати податків та зборів, -
встановив:
22.06.2026 до Основ`янського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визначити поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на його ім`я для здійснення видаткових операцій з поточного рахунку на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяці не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на 01 січня поточного календарного року, а також сплачувати податки, збори без урахування арешту, накладеного постановою державного виконавця Основ`янсько-слобідського відділу ДВС у м. Харкові Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 13.10.2020 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що відкриті після винесення постанови у виконавчому провадженні №5934744 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку.
Ухвалою Основ`янського районного суду м. Харкова від 23.06.2026 цивільну справу №646/7393/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 до Основ`янсько-Слобідського відділу ДВС у м. Харкові Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операцій, сплати податків та зборів передано за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.
31.07.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.08.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
25.09.2026 до канцелярії суду надійшов відзив головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків Дудки А.А. на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до відділу Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків в повному обсязі.
В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, 24.08.2026 до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, в якому просила розглянути справу у відсутність позивача та його представника, позов підтримує у повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в поданому до суду відзиві головний державний виконавець Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків Дудка А.А. просила розглянути справу без участі представника відділу Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Зі змісту позовній заяві вбачається, що позивач просить визначити поточний рахунок IBAN НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «ПриватБанк» на його ім`я для здійснення видаткових операцій з поточного рахунку на суму в розмірі, що протягом одного календарного місяці не перевищує двох розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом про Державний бюджет України на 01 січня поточного календарного року, а також сплачувати податки, збори без урахування арешту, накладеного постановою державного виконавця Основ`янсько-слобідського відділу ДВС у м. Харкові Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 13.10.2020 на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що відкриті після винесення постанови у виконавчому провадженні №5934744 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку.
Згідно матеріалів справи, в провадженні старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебувало виконавче провадження №5934744 з виконання виконавчого листа №2-2647, виданого 27.09.2005 Горняцьким районним судом м. Макіївки про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця.
Враховуючи викладене, зважаючи на зміст позовних вимог, що розглядаються в цій справі, суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на її права чи обов`язки щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Залучити в якості третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою його представником - ОСОБА_2 до Основ`янсько-Слобідського відділу ДВС у м. Харкові Харківського Міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визначення поточного рахунку для здійснення видаткових операцій, сплати податків та зборів.
Відкласти судове засідання на 19 жовтня 2026 року о 10-30 годині, повідомивши сторони, третіх осіб про час та місце судового розгляду.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити третім особам, залученим до участі у справі.
Треті особи, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Муратова С.О.