Дата документу 29.09.2026
Справа № 334/2117/26
Провадження № 2-во/334/101/26
УХВАЛА
про виправлення описки
29 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої: судді Телегуз С.М., за участю секретаря Каряченко А.О., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам Інвест» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник ТОВ «Крам Інвест» - адвокат Кучерук О.В. з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі.
В обґрунтування заяви посилалися на те, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2026 року по справі № 334/2117/26 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Крам Інвест» (код ЄДРПОУ 33471877) заборгованість за договором на надання платних медичних послуг № 2588/61 від 25.01.2026 року в розмірі 104582,77 грн., яка складається з: 91820,92 грн. - основний борг; 324,52 грн. - 3% річних; 3255,24 грн. - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 9182,09 грн. - штраф у розмірі 10 % від вартості не сплачених послуг; стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Крам Інвест» (код ЄДРПОУ 33471877) витрати на сплату судового збору в сумі 3328 грн.
Позивачем при поданні позову було допущено описку в даних відповідача, а саме неправильно вказаний рнокпп - НОМЕР_1 , замість правильного рнокпп - НОМЕР_2 .
Зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду. Таким чином, існує необхідність у виправленні вказаної описки, допущеної судом у заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2026 року по справі № 334/2117/26 та у виконавчому листі, виданому 16.09.2026 року, вказавши правильний рнокпп - НОМЕР_2 .
Прохали виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2026 року по справі № 334/2117/26 та у виконавчому листі, виданому 16.09.2026 року, вказавши правильний рнокпп ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість помилкового - НОМЕР_1 .
21.09.2026 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено вирішення питання про внесення виправлення описки у рішення суду та про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2026 року з повідомленням учасників справи.
29.09.2026 року учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка згідно ст.ст. 269, 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про внесення виправлень.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, так як розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.
Судом встановлено, що 05.08.2026 року заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі №334/2117/26 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Крам Інвест» (код ЄДРПОУ 33471877) заборгованість за договором на надання платних медичних послуг №2588/61 від 25.01.2026 року в розмірі 104582,77 грн., яка складається з: 91820,92 грн. - основний борг; 324,52 грн. - 3% річних; 3255,24 грн. - пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 9182,09 грн. - штраф у розмірі 10 % від вартості не сплачених послуг. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Крам Інвест» (код ЄДРПОУ 33471877) витрати на сплату судового збору в сумі 3328 грн.
05.09.2026 року заочне рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2026 року у справі №334/2117/26 набрало законної сили.
16.09.2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя за заявою стягувача ТОВ «Крам Інвест» видано виконавчий лист у справі №334/2117/26.
Судом встановлено, що заочне рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2026 року у справі №334/2117/26 та виконавчий лист від 16.09.2026 року у справі №334/2117/27 містять описки щодо рнокпп відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено помилково « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відповідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, виправляє допущені описки і вносить виправлення описки в заочне рішення суду від 05.08.2026 року та у виконавчий лист від 16.09.2026 року.
А тому заява підлягає задоволенню як така, що підтверджена встановленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам Інвест» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення описки в заочне рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2026 року у справі №334/2117/26, номер провадження №2/334/2252/26, зазначивши правильний рнокпп ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » замість помилкового - « НОМЕР_1 ».
Внести виправлення помилки у виконавчий лист Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2026 року у справі №334/2117/26, номер провадження №2/334/2252/26, зазначивши правильний рнокпп ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » замість помилкового - « НОМЕР_1 ».
Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Телегуз