ЄУН: 336/4403/14-ц
Провадження №: 6/336/676/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши заяву Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 про припинення дії рішення суду в частині встановлення опіки над дитиною у зв`язку із смертю опікуна,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні представник заявника звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про припинення двї рішення суду в частині встановлення опіки над дитиною у зв`язку із смертю опікуна.
В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2014 року, справа 336/4403/14-ц пр.. 2/336/2177/2014 батьків малолітньої дитини було позбавлено батьківських прав, стягнуто з них аліменти та встановлено опіку над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її опікуном призначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Опікун дитини, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 28.04.2026 року, серія НОМЕР_1 , видане Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 713 від 28.04.2026 року. У зв`язку із смертю опікуна, ОСОБА_2 , фактично припинилися правові відносини опіки над дитиною, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.09.2014 року в частині встановлення опіки та призначення опікуна залишається чинним.
неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті опікуна тимчасово влаштовано в родину ОСОБА_3 на підставі наказу служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 13.05.2026 року № 1318 "Про тимчасове влаштування неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " до вирішення питання постійноо влаштування дитини. мешкають разом за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
Встановлення опіки та призначення конкретної особи опікуном створює правовідносини, які нерозривно пов`язані з особою опікуна. У зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_2 її правоздатність, а відповідно й повноваження як опікуна щодо неповнолітньої дитини, припинилися автоматично в силу закону (з моменту смерті), що підтверджується доданим до заяви свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 28 квітня 2026 року.
Захист прав дитини, яка залишилася без піклування у зв`язку зі смертю опікуна, та врегулювання повноважень щодо подальшого виховання дитини (у тому числі призначення нового опікуна) належить до виключної компетенції органів опіки та піклування в адміністративному порядку та не потребує ухвалення додаткового судового рішення про припинення раніше встановленої опіки.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що правовідносини щодо опіки припинилися автоматично в силу закону у зв`язку зі смертю опікуна, окреме судове скасування чи припинення дії рішення суду в цій частині чинним законодавством не передбачено, а відтак дана заява не підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст.ст.258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 про припинення дії рішення суду в частині встановлення опіки над дитиною у зв`язку із смертю опікуна.
Роз`яснити заявнику, що припинення повноважень опікуна у зв`язку з його смертю відбувається автоматично на підставі ст. 25 Цивільного кодексу України та належить до компетенції органів опіки та піклування (в адміністративному порядку), а тому розгляд цього питання в порядку цивільного судочинства не передбачений.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати заявнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.А. Галущенко