ЄУН: 336/2991/25
Провадження №: 6/336/731/2026
УХВАЛА
16.09.2026 м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Зарютіна П.В., за участю секретаря судового засідання Гордейченко Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі № 336/2991/25-
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан»
про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, завданої внаслідок події дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Баришнікова А.Г. звернулась до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2 , ТОВ «СК «Гардіан» про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, завданої внаслідок події дорожньо-транспортної пригоди.
Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «СК «Гардіан» про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, завданої внаслідок події дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 матеріальну шкоду, пов`язану з пошкодженням транспортного засобу в сумі 148110,96 грн.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан»», ЄДРПОУ: 35417298, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд.96.на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування 127 400,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 1482,00 грн.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» на користь держави судовий збір у розмірі 1 274,00 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року у справі № 336/2991/25 учасниками справи не оскаржувалось.
03.09.2026 року на виконання рішення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано Виконавчі листи про стягнення страхового відшкодування та майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.
08.09.2026 від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Поліщук Олени Григорівни надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у зв`язку із його добровільним виконанням.
16.09.2026 від представника позивача - адвоката Баришнікова Андрія Григоровича надійшла заява про підтвердження виконання Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» у добровільному порядку рішення (про виплату суми страхового відшкодування).
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, розглянувши заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі, вважає за необхідне зазначити наступне.
Як зазначає відповідач, 14.07.2026 в добровільному порядку на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року у справі № 336/2991/25, Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» року було сплачено на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування 127 400,00 грн. та сплачено на користь держави судовий збір у розмірі 1 274 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 1133 від 14.07.2026р. та № 1134 від 14.07.2026р.
04.08.2026 ТДВ «СК «ГАРДІАН» було направлено до Суду Заяву про добровільне виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2026 року, до якої було долучено платіжні інструкції№ 1133 від 14.07.2026р. та № 1134 від 14.07.2026р.
Відповідно до ч.1 стаття 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 2 стаття 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Відповідно до ч. 3 стаття 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 4 стаття 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 432 ЦПК України, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі 336/2991/25.
Визнати виконавчий лист Шевченківського районного суду м. Запоріжжя» від 03.09.2026 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», ЄДРПОУ: 35417298, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 96, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , суми страхового відшкодування 127 400,00 гривень, таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 ЦПК України.
Суддя Зарютін П.В.