Справа № 454/2051/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2026 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. , за участю секретаря- Калиш В.О. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
Заявники звернулися до суду та зазначили, що не згідні з розміром заборгованості, , оскільки в житлі проживає лише чотири особи, один з яких проходить військову службу в складі Збройних Сил України та має статус учасника бойових дій тощо.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
01.06.2026р. Сокальським районним судом винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 на користь КП «Житлокомунсервіс» Шептицької міської ради 6619,92грн. заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами та 332,80грн. судового збору.
Боржники заперечили підставність нарахування заборгованості та її розмір, що свідчить про наявність спору.
За таких підстав, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст.171 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сокальського районного суду Львівської області №454/2051/25 від 01.06.2026р. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь Комунального підприємства «Житлокомунсервіс» Шептицької міської 6619,92грн. заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами та 332,80грн. судового збору.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Я. Адамович