Судові рішення

Ухвала № 140180031 у справі № 636/6521/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 636/6521/26 (категорія «Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості»). Суд: Чугуївський міський суд Харківської області, суддя Грошова Н. М.

Справа№ 636/6521/26
СудЧугуївський міський суд Харківської області
СуддяГрошова Н. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140180031

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 636/6521/26

Провадження 2-с/636/35/26

УХВАЛА

Іменем України

28.09.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу від 01.07.2026, виданого Чугуївським міським судом Харківської області у справі № 636/6521/26 (провадження № 2-н/636/730/26) за заявою КП «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Чугуївтепло» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 26870, 18 грн та судового збору у розмірі 332, 80 грн,

в с т а н о в и в :

01.07.2026 Чугуївським міським судом Харківської області за заявою КП «Чугуївтепло» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Чугуївтепло» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 26870, 18 грн та судового збору у розмірі 332, 80 грн (справа № 636/6521/26, провадження № 2-н/636/730/26).

ОСОБА_1 звернувся до суду 27.07.2026 із заявою про скасування судового наказу Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/6521/26 від 27.07.2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від визначено головуючого суддю Грошову Н.М.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 01.07.2026 Чугуївським міським судом Харківської області видано судовий наказ у цивільній справі № 636/6521/26. В заяві ОСОБА_1 зазначає, що він про судовий наказ дізнався через мобільний застосунок «Дія» 08.07.2026. Відомості про отримання копії судового наказу в матеріалах справи відсутні.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суддя приходить до висновку, що боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у строки визначені ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Так, в заяві про скасування судового наказу зазначає, що боржник не погоджується із розрахунком заборгованості та його сумою. Під час ухвалення вказаного наказу, він був позбавлений можливості заявляти клопотання по справі та надавати відповідні пояснення, щодо обставин справи. ОСОБА_1 був позбавлений можливості заявити клопотання про застосування строків позовної давності.

Просить скасувати судовий наказ по справі № 636/6521/26 (провадження № 2-н/636/730/26) за заявою КП «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Чугуївтепло» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 26870, 18 грн та судового збору у розмірі 332, 80 грн.

Вказані обставини свідчать про наявність спору, а зазначені в заяві доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ виданий Чугуївським міським судом Харківської області 01.07.2026 у цивільній справі за № 636/6521/26 (провадження № 2-н/636/730/26) за заявою КП «Чугуївтепло» про видачу судового наказу за вимогою стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Чугуївтепло» заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 26870,18 грн та судового збору у розмірі 332, 80 грн - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Судовий наказ № 138012602 Чугуївський міський суд Харківської області