Справа № 462/4117/26 Головуючий у 1 інстанції: Мруць І.С.
Провадження № 22-ц/811/3755/26 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
25 вересня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областіна рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 липня 2026 року у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Ярославівни до ОСОБА_1 по стягнення надміру виплачених коштів,
встановила:
рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 07 липня 2026 року у задоволенні позову відмовлено.
Рішення суду оскаржив позивач ГУ ПФУ у Львівській області, в інтересах якого діє представник Боднар Т.М., подавши апеляційну скаргу, шляхом надсилання її засобами поштового зв`язку, 18.09.2026 року.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, що реалізовуючи своє право на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення, ним було помилково подано 30.07.2026 року апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду за №1300-1003-7/119849. Зазначає, що копія ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.08.2026 року надійшла до апелянта через систему «Електронний суд» та зареєстрована в системі електронного документообігу 27.08.2026 року за №42724/7. Наголошує, що помилкове звернення було допущене добросовісно та зумовлене помилковим визначенням юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції поважними та поновити його,забезпечивши ГУ ПФУ у Львівській області право на апеляційне оскарження судового рішення.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху
Відповідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги юридичною особою на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
В порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону становить 4992 грн.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаного недоліку.
Керуючись ст. ст.185, 354, 357 ЦПК України, суддя
постановила:
клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській областіпро поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 липня 2026 року задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 липня 2026 року.
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 07 липня 2026 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення вказаного недоліку - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Сплатити судовий збір в розмірі 4992 грн.
Судовий збір в розмірі 4992 грн. оплатити за такими реквізитами:
Найменування суду: Львівський апеляційний суд
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.