Справа № 466/250/24 Головуючий у 1 інстанції Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/3053/26 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.
УХВАЛА
30 вересня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копняк С. М., розглянувши заяву представника товариства комерційний банк «Приватбанк» - Захарова Максима Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі за заявою акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 466/250/24,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Львівського апеляційного суду перебуває заява акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі № 466/250/24.
Розгляд справи призначено на 08 жовтня 2026 року на 09 год 45 хв.
29 вересня 2026 року зареєстровано заяву представника товариства комерційний банк «Приватбанк» - Захарова Максима Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість взяти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, така подана нею 29 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд».
Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (абзац перший частини четвертої статті 212 ЦПК України).
Львівський апеляційний суд має технічну можливість провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Враховуючи наведене, те, що заяву подано з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, така підлягає задоволенню.
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Керуючись статтями 212, 259 - 261, 368, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:
заяву представника товариства комерційний банк «Приватбанк» - Захарова Максима Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 08 жовтня 2026 року о 09 год 45 хв., та усі подальші судові засідання у цій справі, за участю представника товариства комерційний банк «Приватбанк» - Захарова Максима Ігоровича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Роз`яснити представнику Захарову Максиму Ігоровичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: ввійти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву (клопотання).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Копняк