Судові рішення

Ухвала № 140180717 у справі № 216/2688/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 216/2688/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Остапенко В. О.

Справа№ 216/2688/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяОстапенко В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140180717

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/11616/26 Справа № 216/2688/26 Суддя у 1-й інстанції - Козлов Д.О. Суддя у 2-й інстанції - Остапенко В. О.

УХВАЛА

про витребування справи

29 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Остапенко В.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калашникова Вероніка Сергіївна, на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 13 серпня 2026 року у цивільній справі № 216/2688/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калашникова Вероніка Сергіївна, на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 13 серпня 2026 року у цивільній справі № 216/2688/26.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, за таких обставин, для перевірки доводів вказаного клопотання, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Покровського районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу № 216/2688/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором.

Зобов`язати Покровський районний суд міста Кривого Рогу невідкладно надати вказану цивільну справу на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24 каб. 216).

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Остапенко В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 140046928 Дніпровський апеляційний суд
13.08.2026 Рішення № 138948773 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
17.06.2026 Ухвала № 137484225 Покровський районний суд міста Кривого Рогу
09.04.2026 Ухвала № 135598423 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу